高雄一間超商老闆，向店員提告「竊取電能罪」，業者指控員工，上班時使用店內插座替手機充電，老闆還計算出，半年內總共充了110次，但提出證據只能證明員工充電兩次，總共30分鐘，換算電費是0.04元，就算充110次也才兩塊多，因此檢方認為財產損失極小，員工獲得不起訴，業者聲請再議，被駁回。
高雄大寮區，一名超商老闆不滿員工上班時間，拿手機充電用公司資源，老闆一筆一筆記下來，指控員工，從2018年7月到12月初，充電高達110次，因此提告竊取電能罪。
民眾：「蠻摳的老闆。」
超商老闆，提出的監視器畫面，證明員工，有兩次在店內手機充電，也無法認定時間多久，員工的自白書，雖坦承半年內，每天都有手機充電，但在偵查中卻說，工作時很少使用店內插座，有的話也是10幾分鐘，檢方調查，店員總共充電2次，共30分鐘，電價才0.04元，就算真的如老闆計算有110次，電費也才兩塊多，財產損失極小，因此店員獲不起訴處分，老闆聲請再議，也被高雄高分檢駁回。
像這間咖啡廳，員工手機跟平板，放在櫃台旁充電一整天，順便播放音樂，座位區也有插座，客人內用手機筆電，電力都能充好充滿，因為這真的是小錢。
咖啡廳員工：「覺得他(超商老闆)很小氣也很誇張。」
咖啡廳老闆方泓崴vs.記者：「員工的話或是客人，你們有規定說，充電只能充多久嗎，喔不會不會，就是讓他們使用到他們結束為止。」
充手機電費，區區幾塊錢，有老闆斤斤計較，也有人豪不介意，不到三塊錢，要討到底的話，還是能聲請直接交付法院審判，試試看。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
