109學年度大學學測甫落幕，其中社會科考題卻掀起法律界不滿，讓不少法律系教授認為題目太難了，且有些題目的所有選項都錯誤，卻逼得考生不得不作答，認為大考中心應該要全部送分！
社會科考題第4題，題目為「19歲大學生寫信回家，表示自己與班上同齡女同學談戀愛，要求取消父母早已為他訂下的親事。如果甲身處現在的臺灣，當甲向律師諮詢時，下列何者最可能是律師的回答？」，大考中心公告的答案是「A如甲與女同學已辦理結婚登記，甲之婚姻未經父母同意無法生效」，但這題的選項卻讓許多法律人都說「錯了！」
政大法律系教授楊淑文表示，根據民法990條規定，未成年婚姻是有效的，若甲的父母向法院申請撤銷才可能變成無效，這題僅依據民法981條「未成年人結婚，應得法定代理人之同意」出題，但還有其他法條可使未成年人婚姻有效，法治觀念明顯錯誤。
楊淑文認為，這次許多考題包含基本概念，除非高中教師是法律背景出身，否則根本無法教學生，尤其第4題的公告答案錯誤，其他選項也不對，拿去問100個法律人也都會這樣回答，對考生影響很大，建議大考中心應該要送分。其他題目考大法官會議解釋，但這些題目對學生幫助不大。
政大法律系副教授劉宏恩不滿的說，學測中法律類題目「年年出錯，已經不是難不難，而是錯的」，第4題沒有選項是對的，「我們念法律十幾年的博士都沒法答的考題，為何拿來考只念法律幾周的高中生？」
德國法學博士、中選會前主委陳英鈐則在臉書貼出社會科10-11題組，表示「大學學測試題好難─釋字784，每年看題目都好沮喪，網路上說答案是B，可我覺得應該是A，我講的是德國法，台灣法的答案應該是B」。
至於第11題，陳英鈐認為除了A信賴保護之外，其實也包含「B法律保留」，如果是他應考「應該慘不忍睹」。本次社會科考題引發不少法界人士認為，這些題目比高普考還要難。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
