長榮航空服員罷工進入第6天,社會各界針對行動提出不同看法,台大法學碩士勞權律師蔡瑞麟在臉書發表多篇文章,除了提到罷工是否合法、是否有效,更指出桃園市空服員職業工會招收之會員,僅限於「桃園市」內從事空服工作者,以及工會祭出的禁搭便車條款,參與行動的台北、高雄空服員,恐怕是白罷工。
蔡瑞麟律師24日在臉書發文,開頭提到「桃園市空服員職業工會招收之會員應僅限在『桃園市』內從事空服工作者,而不及於其他縣市之從事空服之工作者」,因此這些非桃園的空服員無論有沒有參加罷工,都禁止搭便車,既然不是會員,要拿回「三寶」證件(護照、台胞證、員工識別證),工會也沒有任何權力制止。
蔡瑞麟接著發文提到,「現在支持罷工的人,都以『合法罷工』為前提,假如那個罷工根本不合法,你還支持嗎?」他針對罷工不合法提出四點看法,
1.依勞爭法第54條,須「全體會員」同意。
2.依勞爭法第53條,罷工之前必須經調解。
4.依工會法第9條,桃園市的職業工會,不能在桃園以外活動,所以,設在非桃園的投票所,都是違法的。
此外,蔡瑞麟在2016年7月就已經點出,桃園市的空服員職業工會不能招收高雄會員,更別說在高雄辦罷工投票,因此他對高雄、台北等「非桃園」的空服員喊話,這些被騙了會費、參加了與自己無關的罷工的高雄、台北空服員,不但投的票都是無效的,甚至礙於禁搭便車條款,將來罷工有了成果,他們也不能享受。
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
◤日本旅遊必買清單◢