南韓第二大加密貨幣交易所 Bithumb ，上週五鬧出超大烏龍事件，竟將要發給用戶的獎勵金，單位從「韓元」誤調成「比特幣」，導致錯誤匯出總量高達62萬枚、價值高達台幣1.24兆元的比特幣。儘管已經追回99.7%，但仍有125枚、價值台幣2.6億元的比特幣尚未收回，金融當局已宣布啟動調查。
打開加密貨幣錢包，竟一夕之間成了億萬富翁，這名用戶仔細一看交易明細，發現帳戶中突然多出2000個比特幣。這些從天而降的錢，竟是交易所鬧的烏龍。
韓聯社TV主播：「本月6日，國內虛擬資產交易所Bithumb發生了首次向數百名用戶每人存入價值2千億韓元比特幣的事故。」
原來是，南韓第二大虛擬貨幣交易所Bithumb，上週五（6日）晚間原本要向中獎的249名用戶，發放2千到5萬元小額獎金，總計62萬韓元。沒想到，竟錯將單位「韓元」輸入成「比特幣」，導致62萬枚比特幣被誤發出去。
以當時交易價約9800萬韓元來算，總價值超過61兆韓元（台幣約1.24兆元）。兩百多人平均下來，每人約獲得2490枚比特幣，高達2440億韓元，約台幣49億元。
儘管交易所在事發後35分鐘內偵測到錯誤，並對收到比特幣的用戶進行交易與提領限制，仍舊造成嚴重損失。有部分用戶一收到大量比特幣，便立刻拋售兌現，讓Bithumb交易所內比特幣價格，短短幾分鐘內崩跌10到20%，一度跌到8100萬韓元，比其他交易所低了1成以上。
韓聯社TV記者：「Bithumb補充指出，這起事故與外部駭客或資安侵害無關，將透明地公開所有後續措施過程。另外還強調說，市場價格在5分鐘內恢復到正常水準，同時啟動連鎖清算防止系統，並沒有發生比特幣異常行情導致的骨牌效應。」
交易所隔一天發表聲明承認出包，致歉的同時，也祭出賠償方案。
漢陽大學經濟研究所教授 金光錫 ：「這是恐慌性拋售，投資者眼看市場崩盤，在下跌的時候，有些人想著乾脆先賣掉。結果把原本不會虧損、可以實現價差的部分，在虧損情況下賣出，據推算類似情況的損失規模，約為15億韓元。」
除了承諾全額吸收客戶低價拋售的價差損失，還加碼提供10%補償金；所有在事故期間曾登入平台的用戶，每人還可獲得2萬韓元，另外從9日開始實施一週交易免手續費。
但風波仍未平息，因為被提領和被賣出去的比特幣，雖有99.7%被追回。剩下的0.3%、125枚比特幣（韓幣130億元），價值換算台幣約2.6億元，卻仍不知去向，用戶對平台的信任度急遽下滑。
南韓律師 任珠慧：「因某一個人的失誤，可能只是手指按錯了，才引發的錯誤。既然是人來操作的工作，任何人都可能發生失誤，這點可以理解。但正因為是交易所，尤其是處理金錢的機構，就越會採取內部控制裝置，來糾正這種錯誤。」
這起人為疏失，暴露出交易所內部管理系統缺失、驗證流程不完全，以及風控意識薄弱，遭到強烈抨擊。
Bithumb用戶：「發出的比持有的數量還多，這就像在印製網路貨幣一樣，這樣如何能讓人信任呢？」
投資者也提出質疑，Bithumb 實際持有的比特幣只有約 4.2 萬枚，如何能「發出」比儲備多出10幾倍的比特幣，引發中心化交易所「幽靈餘額」爭議。
漢陽大學經濟研究所教授 金光錫 ：「發生了不該發生的事情，這個事故本身並不是最重要的， 但由此產生的一波又一波的影響、對虛擬資產市場的不信任、信賴感下降，可以說這是最關鍵的。」
金融委員會和金融監督院已雙雙啟動調查，隨著監管的介入，和用戶信任的崩塌，Bithumb處境雪上加霜。
而最大競爭對手，同時也是南韓市佔第一的交易所Upbit，也才剛經歷一場駭客風波。
Dunamu會長 宋致亨（2025.11.27）：「我們3家公司將齊心協力，設計AI和區塊鏈相結合的新一代金融基礎設施，打造超越支付結算、涵蓋金融整體，乃至生活服務的新全球平台秩序。」
去年11月27日，Upbit母公司Dunamu與科技巨頭Naver子公司合併當天，駭客入侵交易所，將1040多億枚加密貨幣轉走，市值達445億韓元，折合台幣約9億元。
這已不是Upbit第一次被駭，6年前的同一天也曾發生過網路攻擊，當時的幕後黑手是北韓駭客組織「拉撒路集團（ Lazarus Group），這回手法雷同，疑似為同一組織所為。
東國大學國際情報保護研究所教授 黃錫鎮：「特別是6年前，同樣的交易所也發生了這樣的事件。如果持續進行駭客攻擊模擬訓練，繼續建構並運營監控體系的話，這樣的事情能不能提前有所預防呢？」
人為疏失與資安風險浮上檯面，兩大交易所的接連出包，正讓南韓投資人對國內虛擬資產市場的信心，快速流失。
