掀起全球#MeToo運動的最主要人物，好萊塢知名製片人哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)，曾被兩百多名女星出面指控性騷或性侵，但紐約最高法院4月25日竟表決裁定，哈維溫斯坦涉及的性侵案件，採用太多無關該案的證人證詞，舉證與推論不當，推翻定罪，將要重審。消息傳出讓許多支持#MeToo運動的美國人沮喪，認為司法背叛了性犯罪倖存者。但溫斯坦正因另一起性侵案，在加州要服刑16年，現年72歲的他仍可能在獄中度餘生。
哈維溫斯坦性侵案律師 艾達拉：「今天的裁決，堪稱美國(法律)偉大的一日。」
紐約州民眾/環境社會正義活動者 柏蘭：「這讓我反胃噁心，是的，正義未得伸張，正義太弱了。」
律師與平民、男性與女性，對一項裁決有截然不同的看法。4月25日，美國紐約最高法院以4:3表決結果，推翻掀起「MeToo運動」的判決之一，前好萊塢製片大亨哈維溫斯坦 (Harvey Weinstein)，在2020年被判性侵的一項定罪，全案將重審。這只是溫斯坦涉及的多起性侵性騷案件之一。溫斯坦在紐約法院遭定罪，是涉及2013年對一名女演員的性侵行為，與2006年強迫一位製片助理從事其他性行為，共判23年。
紐約市民/廣告業從業人員 希爾薇亞：「我很震驚，這判決竟被翻盤真是嚇人。」
訪談節目主持人/前CNN主播 勒蒙：「我不是哈維溫斯坦的粉絲，這也不是說我認為他無罪，但每個人都值得法律公平對待。」
究竟是甚麼原因讓這個掀起全球「MeToo運動」風暴的關鍵人物，得到這次法律上翻盤的機會？路透社報導，紐約最高院法官援引莫利紐規則(Molineux Rule)，也就是被告過去其他犯罪行為，僅能證明被告有犯罪「可能傾向」，無法證明被告在本次案件中，有犯罪動機或意圖。但審案當時主審法官容許其他三名女性，出庭指證哈維溫斯坦，曾對她們非禮或性侵，現在被認為此舉是「高度偏見」和「濫用司法自由裁量權」。
美聯社娛樂記者 達爾頓：「當時有大量關於(他性犯罪惡行)的證詞，他的律師說，這也是溫斯坦沒有作證的原因，因為他若出面就必須說明每件事，不只是被告的那件案子。」
當時檢察官用以證明溫斯坦是性犯罪慣犯的證人們，如今卻成了溫斯坦定罪能被翻盤的原因，讓許多人沮喪氣餒。「MeToo運動」涉案名人翻盤成功的第一件案子，是知名影集「天才老爹」影星比爾寇斯比對女性下藥性侵案，他遭定罪入獄服刑近三年後，2021年7月賓州最高法院突然以「檢察官違反正當起訴程序」為由，逆轉判無罪，比爾寇斯比被釋放，且一罪不二審。如今哈維溫斯坦也因法律團隊「善用程序細節」，翻盤成功，街訪美國民眾多半認為，這是典型的有錢有勢者，知法玩法。
紐約市民眾 阿瑪雅：「但我也不驚訝，法院的正常發揮，太糟了。」
紐約市民眾/詞曲作家 威廉姆斯：「哈維溫斯坦與業界和政府的高層都有交情，我一點也不驚訝他們幫他走後門(逃刑責)。」
美聯社訪問多位紐約法律界人士，認為這次翻盤會造成的不良影響，是以後類似的性犯罪案件中，檢察官將更難舉證被告的素行不良。不僅讓受害女性們失去對司法的信任，害怕出面作證或控告加害者，溫斯坦案將重審，也代表受害者們需要再次上法庭描述細節，被迫重啟創傷回憶。
溫斯坦性犯罪受害女星之一 賈得：「今天的裁決是種機構背叛，我們的(司法)機構背叛了男性性暴力倖存者們。我們需要在體制內外努力。」
好萊塢女星艾西莉賈德(ASHLEY JUDD)就曾將哈維溫斯坦告上法院，控訴他1997年以討論角色為由，差點對她性侵得逞，賈德控訴遭到性騷擾，洛杉磯初級法院卻認定她當時與溫斯坦無雇傭關係而駁回，直到2020年洛杉磯上訴法院才推翻原判，認定賈德有權告溫斯坦「職場性騷擾」。溫斯坦惡名昭彰，好萊塢諸多大牌女星都出面指控過他性騷或性侵，受害者至少兩百位。
#METOO運動發起者/女性活動家 柏爾克：「十年前我們還無法把哈維溫斯坦這樣(有錢有勢)的人，送上法庭。我們也得明白，法律系統從來沒有為這個國家的(性犯罪)倖存者服務，監獄不能拯救我們(免於性犯罪加害)。」
曼哈頓地區檢察官辦公室表示，將履行對性侵倖存者的承諾，努力重審哈維溫斯坦。而現年72歲的哈維溫斯坦，仍可能在獄中度過餘生：他2023年初因另一起性侵猥褻女演員案，遭洛杉磯法院判刑16年。加州法律明確允許在性犯罪案件中，被告先前不良行為，可當做犯罪傾向證據，因此紐約法院的翻盤，也無法讓溫斯坦重獲自由。
這次翻盤成功確實打擊許多人，認為正義公理不彰，但力挺種族、性別與動物平權多項運動的好萊塢女星泰拉姬漢森，鼓勵受害者與「MeToo運動」活動者，不要放棄。
好萊塢女演員 漢森：「你不能放棄，只要繼續努力。你也知道，人生就是一場精神爭戰，總有好與壞，光明與黑暗，別為此生氣，有怒氣就去做點甚麼來促成改變，我們是為此存在，人類需要(其他)人類。」"
◤人氣精選文◢
