極端天氣在去年就造成全球高達3800億美元的損失，能源轉型展開減碳成為不得不做的選擇。美國財經媒體CNBC，就訪問末日博士魯比尼在內多位重量級的經濟學家。專家警告，能源轉換對經濟的衝擊，並且長時間投入難以看到明顯改變引發的反彈，都是各國即將面對的困境。因此出面呼籲，富裕國家應該負起責任帶頭減碳，才能真的做出改變。
聯合國未來天氣預報小主播凱莉：「我是凱莉，為您播報非常特別的天氣預報，地球從南到北都瘋狂失控了，如果我們不聽科學家的勸，等我長大後一切會更瘋狂。」
小女孩不是危言聳聽，才剛經歷史上最熱的一年，經濟學家說考驗才剛開始。
穆迪分析首席經濟師贊迪：「我們正在將氣候風險納入經濟模型和預測中，這影響我們較長期的經濟展望，我所謂的長期是指超過一兩年，在未來十年二十年裡，最大的經濟成本，將與所謂的實體風險，這些是颶風、水患和野火造成的損害，這些災害發生的頻率越來越高，造成日益加重的經濟損失，我們不得不苦苦掙扎。」
極端天氣來襲，被稱為末日博士的魯比尼，就描繪出人類即將面對的噩運。
紐約大學經濟學教授魯比尼：「人人口口聲聲要實現淨零碳排，但許多只是漂綠，並非要提出實質的計劃，氣候變遷在很短的時間內，造成極為嚴重的經濟和財產損失，氣候變遷情況嚴重的國家經濟活動將會崩潰，出現缺水土地沙漠化農業也會崩壞。」
面對挑戰各國大推能源轉換，但這恐怕又是另一波考驗。
穆迪分析首席經濟師贊迪：「另一個成本，則是所謂的轉型成本，從一個由化石燃料主導的經濟轉型，到由清潔能源和綠色能源驅動的經濟，這本身也是一筆成本。除了降低通膨法案，就試圖通過提供稅收抵免，來促進這一種轉型，但這對納稅人來說也是一筆成本，這會在某個時間點徹底拖垮經濟，但更像是一種對經濟的負擔和侵蝕。」
要承受這麼多的成本壓力，但全球暖化可沒有超級開關，做出改變就立刻有改善對很多國家來說這恐怕是一大難關。
哥倫比亞大學永續發展中心主任薩克斯：「即使我們立即停止所有排放，氣候變遷的影響也將持續數十年，甚至數個世紀，但相比我們當前所面臨的情況，這種變化將非常緩慢漸進，我們無法阻止已經開始的變化，但我們必須採取行動，因為如果我們不改變現有的方式，我們將無法適應即將面臨的嚴峻局面。」
因此專家強調，富裕國家承擔起更多責任，才有機會真正看到變化。
加州大學伯克萊分校公共關係學教授萊許：「為了實現環境目標，經濟成長是必需的，富裕的國家能夠對環境負起責任，因為它們擁有足夠的財富，來投資風能和太陽能，以及適應機制，貧窮的國家很難做出調整。」
經濟學家認為，減碳的意識從個人到企業，都已經是全世界的共識，關鍵就在該做些什麼、怎麼去達成。這就需要政府與學術界共同合作，擬定指導方針，協助企業度過轉型期間的掙扎。
哥倫比亞大學永續發展中心主任薩克斯：「我們希望了解這些極具破壞性的新技術在經濟上的意義，它們將改變工作，改變經濟運作方式，可能將創造很多贏家，但贏者的收益是否超過了輸家的損失，但我們還得確保整個社會能夠與時俱進，而不是讓社會日益兩極分化。」
經濟學家強調，就長遠角度來看，環保絕對是一門好生意。
宏觀經濟學家莫尤：「很明顯有很多機會，進行更多結構性的變化，比如資本將引導到因應氣候和能源轉型，但是如果沒有經濟成長，我們也必須思考關於如何繼續推動糧食生產思考，怎麼長期性來改善生活水準。」
專家強調環保跟經濟發展並不是只能二選一，確實看到不同的痛點做出改善，各國相互合作，才有機會真正力挽狂瀾。
◤Blueseeds永續生活◢
