因以哈戰爭引發的全美校園反猶太浪潮，現在演變成頂尖大學校長被迫辭職。上週二，哈佛大學、賓州大學和MIT麻省理工學院三校校長，針對近日校園反猶太爭議上國會聽證會，三人在保護言論自由的考量下，對議員二分法的逼問含糊其辭，引發各界批評；尤其是賓大校長，從學生、校友到捐款人，都大表不滿，週末校長宣布請辭。現在外界焦點轉向哈佛和MIT，共和黨眾議員要這兩位也下台，但哈佛大學數百名教職員簽請願書，力挺校長。
美國長春藤名校賓州大學校長麥吉爾 (Elizabeth Magill) 因在五小時的國會聽證會上，對校園反猶太潮言詞閃爍，引發各界批評，週末宣布辭去校長一職。不只賓大，出席同場聽證會的哈佛大學和MIT麻省理工學院校長，也同樣遭外界施壓，全因為這個問題──
共和黨眾議員 斯特凡尼克 (Elise Stefanik)：「我在明確地問，呼籲對猶太人進行種族滅絕，是否構成霸凌或騷擾？」
時任賓州大學校長 麥吉爾：「如果具針對性且嚴重或普遍的，那就是騷擾。」
共和黨眾議員 斯特凡尼克：「所以答案是肯定的。」
時任賓州大學校長 麥吉爾：「議員，這取決於事件的來龍去脈。」
自十月以色列和哈瑪斯爆發戰爭後，全美校園反猶太情緒升溫，三位頂大校長遭共和黨眾議員逼問，呼籲對猶太人進行種族滅絕，是否違反校園霸凌和騷擾的行為準則，但三位校長在平衡保護言論自由下，拒絕給出明確YES或NO的答案，對挺巴勒斯坦的抗議沒有採取強硬路線，立刻遭眾議員重砲抨擊。
共和黨眾議員 斯特凡尼克：「這取決於事件的來龍去脈，這就是你今天的證詞，呼籲對猶太人進行種族滅絕，要看事件來龍去脈？那不是霸凌或騷擾？麥吉爾女士，這是最容易回答YES的問題。」
聽證會後，就有群眾在賓大校長辦公室外抗議，直呼種族滅絕沒有任何細微差別；賓大一位捐款人甚至威脅要取消1億美元，相當台幣31億5千萬的捐款，除非校長換人；賓州民主黨籍州長也跳出來譴責。
賓州州長 夏皮洛 (Josh Shapiro)：「這應該不難，也不應該有任何細微差別，她需要給出一個字的答案，但她沒有通過這項考驗。」
白宮也明確表示對於種族滅絕，沒有模糊空間。
白宮發言人 尚皮耶：「呼籲種族滅絕令人無法接受，那很惡劣，違背這個國家所代表的一切，我不敢相信我必須這麼說，我不敢相信我甚至必須這麼說。」
之後賓大校長發布影帶聲明，試圖為自己的證詞澄清。
時任賓州大學校長 麥吉爾：「那一刻我聚焦我們大學長年的政策，與美國憲法一致，即單言論不應受罰，我沒有聚焦(呼籲種族滅絕是邪惡的)，而我應該聚焦這點。」
57歲的麥吉爾是美國最高法院前助理，曾任史丹佛大學法學院院長，去年賓大才聘她擔任校長，如今連同力挺她的賓大董事會主席卜克 (Scott Bok) 雙雙下台走人。
賓州大學學生：「大家看起來很興奮，但真的很驚訝，校園內氣氛緊張，我真的希望事情真的能開始緩解，大家開始平靜下來。很明顯麥吉爾校長對校園實際情況，似乎沒有很強的掌控。」
兩名賓州大學學生也對學校提起訴訟，指控大學和包括校長在內的教職員，應為校園反猶太浪潮蔓延負責；而聽證會的片段在網路上瘋傳，更進一步引爆三校猶太裔的憤怒，要求換校長的呼聲也越來越高。
麻省理工學院校長 科恩布魯斯 (Sally Kornbluth)：「我沒有在我們校園內，聽到呼籲對猶太人進行種族滅絕。」
共和黨眾議員 斯特凡尼克：「但你聽過呼喊巴勒斯坦大起義？。」
麻省理工學院校長 科恩布魯斯：「在呼籲消滅猶太人時，我聽過可能是反猶太主義的口號，取決於當時的情況。」
哈佛大學校長蓋伊 (Claudine Gay) 事後則為自己的證詞致歉。
哈佛大學校長 蓋伊：「我們致力於言論自由，給予言論自由寬廣的空間，即使是令人反感的觀點。」
哈佛大學校長在學生報發表道歉文，表示「呼籲對猶太社區暴力相向、對猶太學生的威脅，在哈佛沒有立足之地，也絕不會不受質疑」。71位國會議員連署要求這三所大學的董事會罷免校長，不過哈佛數百名教職員，包括至少570名教授，則簽署請願書力挺校長，要校方不要屈服於政治壓力開除她。
◤Blueseeds永續生活◢
