荷蘭警方提醒民眾，不要任意在社交媒體上張貼帶孩子們去戲水的照片，以防兒童色情網站的會員們截圖散播，但這樣的行為在荷蘭還無法可罰。兒童與青少年不僅是色情產業的目標，更可能被「偷襲」成為未來的消費者。美國今年一項針對上千名青少年的調查，顯示超過7成的孩子早就看過色情片。網路色情影片難管制，德國薩克森邦政府經濟部最近一項贊助案就引發爭議：來自納稅人的2萬5千歐元，要資助一家號稱發展「道德色情片」的新創公司。
德國這家新創公司，得到薩克森自由邦(Freistaat Sachsen)經濟部2萬5千歐元的支持，宣稱要用納稅人的錢幫助他們發展更公開透明、沒有歧視、更加道德的產品。
德國色情片網站創辦者 海娜：「保證無性別歧視廣告、無性別歧視用語。」
薩克森自由邦經濟部並為其背書，表示專家小組評估過，認為這家新創公司值得資助扶植。但該公司網頁內容完全是「十八禁」。
萊比錫居民：「這絕對有其合理性。」
萊比錫居民：「人們為這種事做出行動，當然是好的。」
真的有比較道德的色情片這件事嗎？2002年性交易在德國已合法化，每天有來自全球約120萬男性在德國接觸性工作者，相關產業年收入140億歐元以上，非實體的影片業也包含在內。但女權運動者就大力抨擊。
德國女權運動者 貝兒：「無論用甚麼方式贊助色情產品，都是資助人權上有爭議的東西。色情產品就像性交易，是種暴力系統。」
以德國為例，正式登記的性工作者約4萬，實際人數可能是十倍。性工作者中部分是經濟弱勢，還有一大部分是人蛇集團從貧窮國家買來的，逼良為娼。在性產業中要維護性別平等、保障弱勢，做得到嗎？比如，性工作者如何安全地工作？
2023年初美國一項調查顯示，色情片加強了性行為中容許暴力的錯誤觀念，青少年觀眾尤其受影響。
CNN記者 瓊絲：「大多數受訪青少年表示，他們是看色情片，至少是片段，來學習性行為。問題來了：青少年看越多色情片，就看到越多暴力內容。這些看更多色情片的青少年，比一般青少年更相信，多數人喜歡在性行為過程中被揍。還有，性行為過程中勒頸是沒事的、很安全。」
所以重點並非色情片有沒有「足夠道德地行銷」，而是誰能看得到？今年初，美國這項針對1千3百多名13至17歲青少年進行調查，數據顯示73%的受訪者，早已看過「十八禁」影片，15%的受訪者甚至10歲以下就看過！在父母還不知怎麼開口談性教育前，網路上各種片源就猛烈偷襲孩子了。
美國青少年母親 沃絲特：「他們用這種方式來確定自己的性別認同，確認甚麼行為可接受，以及怎樣變成性感的人。」
看完色情片內容後，孩子可能有模仿行為，如何預防？糟糕的是調查顯示，30%的受訪美國青少年們，在上課日會偷看色情片，疫情壞了許多事，沒有防堵色情機制的3C設備，就像不防疫一樣危險。
CNN記者：「(孩子們看色情片)是在學校或者遠距上課日，有時甚至用學校發的(網課)設備看。」
疫情期間的2021年，德國威斯巴登市(Wiesbaden)一間小學的遠距課程，發生更糟的狀況。全班不到30人，網課進行過程中竟有60多人都進了線上教室，不懷好意的陌生人們，還傳騷擾訊息與不雅內容給孩子！原來這些不良大人，都是兒童色情網站的會員。
德國電腦雜誌作家 蓋格(2021.02)：「必須注意電腦設置，比如老師要用密碼管制聊天，新來者要有密碼才能進聊天室。」
調查原因指向學童將網課聊天室密碼洩漏，是有意還是被騙？不得而知。可別以為只有小孩才會犯錯，覺得密碼外洩沒甚麼，爸媽可能犯別的錯！荷蘭警方每年到了夏天都要提醒民眾，別因為炫耀自己孩子多可愛而害了他們。
荷蘭民眾(2022.08)：「我想秀一下孩子們遊玩時的照片嘛。」
荷蘭民眾(2022.08)：「祖父母都會很驕傲啊，幫孫兒女拍照，也想讓外人看到，應該是可以的吧。」
天熱帶孩子去海邊戲水，太年幼的孩子有時也不會穿上完整的泳裝，但荷蘭警方監控兒童色情網站，發現這些不良大人們從社交媒體上偷抓孩童照片或影片，腦中的詮釋和網上的交談，卻都充滿色情意味。
荷蘭警方反制兒童色情部門發言人 凡娜蔻(2022.08)：「戀童癖們散布這些照片，網路對話中盡是猥褻，說這些孩子讓他們想上下其手。」
家庭照片變成戀童癖們免費使用的色情產品，這種令人憤怒的行為，無法可罰，因為截圖並散布照片在荷蘭不犯法，警方只能提醒家長們。
荷蘭蒂爾堡大學社交媒體專家 薇森貝克(2022.08)：「沒錯，最好把照片設置為限私人瀏覽，只讓家人親友看得到。」
過了18歲不會自動變得比較有道德。孩子們對他人身體的尊重，以及網路行為安全，都需要成人們及時與正確的教導。
Blueseeds天然初萃精油
