關於AI創作的著作權爭議有許多探討，繼AI孫燕姿在華語音樂圈成為話題後，南韓也出現AI火星人布魯諾和AI「IU」，坊間還有AI歌手網站，任何人上網都能輕鬆製作合成歌曲，除了音樂方面，南韓還推出運用AI進行法律諮詢的服務，AI的使用越來越廣泛，如何善用優點避免觸法，成為重點。來看TVBS新聞合作夥伴-YonhapnewsTV的報導。
AI火星人布魯諾：「喔寶貝，最近人人都說我敏感，沒有你這日復一日...。」
美國知名男歌手火星人布魯諾，翻唱韓語流行歌曲發音很道地，原來這是用AI人工智慧，複製重現布魯諾的聲音和唱法。
YonhapnewsTV報導：「最近在社群媒體興起，以AI模仿一位歌手實際演唱其他歌手的歌曲一樣，上傳翻唱歌曲很受歡迎。」
坊間還出現AI歌手網站，任何人上網都能輕鬆製作，選擇想要的歌手、放入喜歡的歌曲，就會立刻合成。
YonhapnewsTV記者：「我也在網站上親自嘗試製作歌曲，不到5分鐘就完成了一首新歌。」
AI歌手翻唱曲有人覺得有趣，但也有人擔心，第三者拿原曲任意合成別人的聲音，有很大的法律問題。專家認為，在製作所謂的AI翻唱曲時，必須先取得擁有著作權的作曲家，或擁有實質演唱權的歌手等當事人同意。
中央大學法學專門研究所教授 李奎浩：「把歌詞樂曲拿去用的話，會出現侵犯著作權的問題，合成聲音的話，會侵害實際演唱者的權利。」
隨著AI的快速發展，法律上需要解決的課題也越來越多，然而現在連法律諮詢也可以交給AI嗎？
YonhapnewsTV記者：「我問了飼養的寵物死掉之後，能不能埋在社區公園？AI回答根據現行法律，將動物屍體埋在公園的話，屬於違反廢棄物管理法的行為。」
名為LawGPT的AI聊天機器人，是透過人工智慧進行法律諮詢，學習龐大法律數據的結果，綜合公開的判決書和法令，以及已經進行的法律諮詢內容等等，根據提問給答案，省去一一查閱判決書或法令的時間，開發商表示，LawGPT是法律好幫手。
律師 任永益：「與其說是代替真人律師，不如說是真人律師的助手，換成普通人也一樣，但可以看作是提供幫助的助手，或輔助人員的作用。」
LawGPT擁有海量資料庫，但都是以已經學習的數據為基礎，隨著提問的方式和內容不同，得到的答案也不一樣，需要時時更新資訊訓練，減少錯誤。
YonhapnewsTV主播：「法律GPT不僅是需要諮詢的市民，直接處理訴訟的法律專家們也在使用。南韓大型律師事務所，正在逐一制定使用指南。但也有人指出，在使用人工智慧的過程可能違法。」
過去律師事務所人員，經常要翻閱大量文件資料，花費大把時間和精力，從去年底開始，南韓國內幾間大型律師事務所，開始採用ChatGPT來輔助，特別是用於海外判例搜索。但有人指出，使用AI的資安機制不完善，而且遇到越複雜的法律事件，AI準確度就越低，有所侷限。
律師 朴光培：「不能洩漏顧客的資訊，不過之後從進入法院的申請表開始，我覺得制定基本的合約條款格式，AI也會做得很好。」
最近南韓還有人推出，分析判決書、利用大數據，用AI預測訴訟結果的服務，法律界人士認為，預測勝率的行銷手法有違法嫌疑。AI聊天機器人應用越來越廣泛，不論對法律界還是音樂界都造成衝擊，如何善用AI優點避免觸法，該好好深思。
◤Blueseeds永續生活◢
