美國最高法院大法官湯瑪斯，傳出接受共和黨金主長年招待，搭乘私人專機、遊艇，2019年的印尼豪奢旅行，個人帳單就高達50萬美金，約合台幣1534萬。雖然富商和大法官都強調彼此是多年好友，但CNN調查顯示，富商旗下的公司曾在2005年捲入一起建築草圖的版權糾紛，大法官湯瑪斯當時卻沒有選擇迴避，明顯存在利益衝突。
美國司法殿堂「聯邦最高法院」，身為憲法守門人的大法官，現在傳出其中任職最久、74歲的保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)，長年接受共和黨金主、房地產大亨柯羅(Harlan Crow)招待，在世界各地旅行，搭乘豪華遊艇或私人飛機，照片中也能看見大亨柯羅的身影，根據美國獨立媒體ProPublica調查，指出湯瑪斯在2019年的印尼豪奢之旅，一口氣花了50萬美元，約合台幣1534萬元，而且全部沒有向法院申報，湯瑪斯辯稱因為旅行是「私人款待」無須申報。
美國獨立媒體ProPublica記者 艾略特 (Justin Elliott) ：「我們發現這模式存在20多年，最早可追溯至1990年代。」
ProPublica翻出的紀錄顯示，大法官湯瑪斯還在2014年，將家族位於喬治亞州的三處房產，以高於市場價的13.3萬美元，約合台幣408萬元賣給大亨柯羅，同樣沒有申報；根據美國《官職人員道德法案》規定，聯邦法官每年必須申報自己所受到的餽贈、飲食和住宿招待，除非活動是在朋友住所舉行才可以豁免，而房產地產交易只要超過1千美元就必須申報。
華府公民道德責任組織副主任 雪曼 (Donald Sherman) ：「這個百萬富翁和他的有錢人朋友，拉攏大法官，並試圖影響這名大法官，靠的是奢華旅行和各種好處。」
《華盛頓郵報》報導披露，湯馬斯的妻子吉妮(Ginni Thomas)所創辦的保守派遊說團體，也收了大亨50萬美元捐助，但湯瑪斯卻在申報文件、妻子的財產收入上勾選「沒有」。針對這些負面報導，湯瑪斯發出聲明，強調與大亨柯羅是多年好友，絕無涉入任何法院案件；但CNN調查發現並非如此──紀錄顯示在2005年1月，最高法院審理了一起建築草圖的版權糾紛，其中一間涉案公司，就是大亨科羅經營企業的子公司之一，而湯瑪斯卻沒有迴避。
華府公民道德責任組織主席 布克賓德 (Noah Bookbinder) ：「這有著明顯的利益衝突，事件的發展恐怕只會越來越糟。」
湯瑪斯出身貧寒，苦讀至耶魯法學院，畢業後進入美國教育部任職，1982年獲得雷根總統任命為公平就業機會委員會(EEOC)主席，1991年由老布希總統提名為大法官，他是2020年副總統潘思的宣誓主持人，也是去年裁定推翻全國墮胎權的5位大法官之一。同樣爆出申報爭議的還包括2017年由川普總統提名的大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)，在大法官人事案才通過短短九天，他位於科羅拉多州的40英畝土地，賣給了經常處理最高法院訴訟的律師事務所執行長，金額近200萬美元，大法官戈薩奇雖然有呈報這起交易，但買家欄位卻是空白。
美國參議院司法委員會主席 迪克‧德賓 ：「最高法院必須對此向國會做出說明，只要大法官們願意，隨時都可以，如果最高法院毫無作為，那國會將會介入。」
爆出大法官長年接受富商招待，美國參議院司法委員會已經準備著手調查，主席迪克‧德賓(Dick Durbin)上週寫信給首席大法官羅伯茨(John Roberts)，希望他出席聽證會，已經遭到拒絕；共和黨參議員則附和表示，要首席大法官做證，簡直是一場鬧劇。
美國參議院少數黨領袖 麥康諾 (Mitch McConnell) ：「讓我再說一遍，我完全信任戈薩奇法官、湯瑪斯法官和他們所有七位傑出的同事，無論他是誰任命的，也不管他們是誰任命的。就在昨天，所有九名法官都在一份聲明中，解釋了他們維持高道德標準的方法。」
CNN消息指出，大法官湯瑪斯正準備重新申報先前的房產交易，並解釋一切是出於個人疏忽，強調過去接受過任何餽贈都依法呈報。
華府公民道德責任組織主席 布克賓德 (Noah Bookbinder) ：「將一切焦點放在申報上，其實有點可悲，這是一位美國司法界的重要人士，明顯違反了規定。」
不過有分析指出，就算是首席大法官，也沒有權利調查或懲罰任何一名大法官，事實上，無論總統或國會──沒有人可以這麼做。
最高法院歷史作家/司法評論員 瓊恩‧比斯丘皮克 (Joan Biskupic)：「想拔掉一個大法官，只有一個辦法──就是透過彈劾和定罪，不可能透過調查就能改變現狀。」
有鑑於此，已經有參議員26日提出大法官自律法案，名為《最高法院行為守則法》，要求最高法院在一年內，制定倫理道德守則，而且要每年提出報告，檢討是否有疏失和處理結果。
◤Blueseeds永續生活◢
