2年前上路的《國安法》讓香港自治與人權受到全面打擊，當時的美國總統川普宣告，不再承認香港「一國兩制」，透過國內立法終止對香港的貿易特殊待遇，並要求輸往美國的港貨得標為「中國製造」。經兩年爭訟，WTO周三(12月21日)裁定港府勝訴，但美方拒絕接受3名WTO專家的決議，強調案件涉及美國國安，WTO無權裁斷。過去，美港間曾透過聯繫匯率，以及被稱為《美港關係法》的《美國－香港政策法》，建立緊密經貿聯繫，如今恐怕再也回不去了。
2年前，北京訂立的《國安法》在香港實施後，當時的美國總統川普宣告，不再承認香港實行「一國兩制」，對香港的貿易特殊待遇也隨之終止，更要求所有輸往美國的香港產品得標註為「中國製造」。
時任美國總統 川普(2020.07)：「香港將被視為跟中國大陸相同待遇，不再享有特殊權利、沒有特殊經濟待遇。」
港府不滿美國作法，把美方告上WTO，並在12月21日獲得勝訴。
香港商務及經濟發展局局長 丘應樺：「有關裁決清楚顯示美方無視國際貿易規則，無理打壓香港產品及企業，將經貿問題政治化。」
中國外交部發言人 毛寧：「美方泛化國家安全概念，把貿易問題政治化。我們敦促美方尊重專家組裁決，採取實際行動糾正錯誤做法。」
中港官員口徑一致地批評美方把貿易問題政治化，並讚揚WTO的裁決。但對於引發貿易爭端的原因，也就是香港自治與「一國兩制」的名存實亡，中港媒體卻全都閉口不談。
東方衛視主播：「中國香港訴美國原產地標記措施世貿爭端案，世貿組織專家組發布了報告，裁決美方的措施違反世貿組織的規則。」
在中方官媒口中，連WTO認定，美方要求香港產品必須改成「中國製造」而不是「香港製造」的做法，違反規定，都刻意避談，以免產生「香港與中國不同」的聯想。然而，這個香港與中國在貿易地位上的不同，卻正好就是港府向WTO申訴的核心。
香港商務及經濟發展局局長 丘應樺：「整起案件的精神，就是要維護香港在世貿組織作為單獨關稅區的地位。」
實際上，香港原本是以英國代表身分，加入二戰後成立的「關稅暨貿易總協定」（GATT），並在《中英聯合聲明》簽署並確認1997年主權移交後，香港才終於在1986年取得GATT獨立關稅區的地位，並在1995年GATT演變成WTO後，成為WTO的創始會員國。
時任美國總統 川普(2020.07)：「大家都看在眼裡，(香港)狀況不好，自由被剝奪、權利亦遭剝奪。」
但直到1992年，也就是香港在GATT取得獨立關稅區身分的後6年，才透過國內立法，承認香港特殊貿易地位的美國，卻看到香港從2019年反送中運動，以及2020年《國安法》殺入香港以來，香港的自治權力遭北京當局強力壓縮，從媒體、教育到司法，所有反對與不同意見幾乎無法生存。
香港前《蘋果日報》創辦人黎智英，依循香港司法舊例，請來英國律師為自身辯護，都遭港府以案件涉及國家安全為由，加以阻撓，連香港終審法院的法官都裁定許可情況下，港府還「耍無賴」，硬是把案件轉交北京人大釋法。
因此，美國貿易代表辦公室在WTO裁定出爐後，發表聲明拒絕接受相關裁決，並強調WTO無權質疑會員國針對危害國家安全的貿易活動採取相關措施的能力。
香港財政司司長 陳茂波：「(美方)原本標籤對我們的為難，對我們實際影響不大，但我們認為原則上不應這樣做。」
一間生產鐘錶、且有約10%產品出口到美國的香港公司坦言，過去兩年雖然不能打出「香港製造」標籤，但因為產品就是以中華文化元素作為賣點，因此對生意沒有太大影響。
萬希泉鐘表創辦人 沈慧林：「集中將中華文化工匠打開(市場)，其實在外國，包括美國及世界各地市場，對東方文化特色的事都很有興趣，我們唯有因應其措施，製造不同產品去打入市場。」
但他認為美方若撤銷關於產地標籤的規定，也有助香港產品的長遠發展。香港商會的官員則對美方拒絕接受裁決感到無奈。
香港廠商會會長 史立德：「『香港製造』是一個好的品牌，不能將我們撥入去『中國製造』，事實上都是香港製造，今次世貿裁決是正面、撥亂反正。現今世界應互相支持，不應互相打壓，對大家營商環境損害很大。」
也有親北京香港官員重申，美方做法是搬石頭砸自己的腳。
香港前人大大表/香港理工大學前副教授 劉佩瓊：「特別在金融業方面，美國的投資公司在香港的利益是很大的，其製造多事端對美國一點好處都沒有，美國所有動作只是搬起石頭打自己的腳。」
香港商務及經濟發展局局長 丘應樺：「要看美國怎樣做，要上訴但沒有正式機制，有機制但沒有正式的人員，如何上訴就要看它怎樣做。」
在當前北京全力推行「愛國者治港」，香港官員必須向共產黨全面效忠，而且這種效忠分為逐漸擴展到社會各個面向的情況下，香港與美國之間的貿易糾葛，恐怕只能是各說各話，沒有解方。
◤日本旅遊必買清單◢
