美國白宮周一宣告對北京冬奧展開外交抵制後，紐、澳、英國與加拿大陸續跟進，「五眼聯盟」已經在杯葛冬奧議題上統一陣線，但也同樣都表態支持運動員參賽。國際奧會對此表示尊重，並重申不干涉政治立場；北京當局則揚言報復，分析指中方可能會對贊助北京冬奧的英美跨國企業開刀，可口可樂、寶僑與Airbnb等贊助商，恐將面臨兩難局面。
美國眾議院：「428票對1票，《防止強迫維吾爾勞動法》獲得多數同意，法案通過。」
在美國白宮周一(12月6日)以不能坐視北京當局侵害新疆人權為由，宣告外交抵制北京冬奧後，美國眾議院周三再以壓倒性票數，通過《防止強迫維吾爾勞動法》。法案預設所有新疆商品皆透過強迫勞動製造的推定，因此基本上禁止從新疆進口產品。
美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）還表示，相關法案的通過，讓美方可以透過經濟實力，來打擊北京當局對維吾爾族人與少數民族殘酷鎮壓的暴行，並追究責任。裴洛西更再度力挺拜登政府對北京冬奧的外交抵制作法。
美國眾議院議長 裴洛西：「我們不能視而不見地認為，在一個種族滅絕的國家舉辦奧運會並沒有錯。」
隨著美方在人權與奧運議題上持續發聲，越來越多美國的盟友也陸續宣告外交杯葛北京冬奧。
澳洲總理 莫里森：「這一點也不令人訝異，澳洲政府將不會派任何官方代表參加，即將在中國舉行的北京冬奧。」
南太平洋的澳洲週三率先表態，至於杯葛的理由除了新疆人權外，中方阻擋澳洲煤礦、牛肉、大麥等多種產品進口，更多次砲轟澳洲部署核子潛艦計畫，兩國交惡的現實，成為澳洲外交抵制北京冬奧的主因。
加拿大總理 杜魯多：「我們今天宣布，今年冬天我們將不派任何外交代表參加北京奧運。(0109-0123)我不認為加拿大或其他很多國家，決定不派外交代表出席北京冬奧，會令中國感到驚訝。」
週三稍晚宣布外交抵制北京冬奧的加拿大，更直言北京當局無視各界非議，持續公然侵犯人權，在此情況下，國際社會對北京冬奧展開集體杯葛，也只是剛剛好而已。
至於英國首相強森（Boris Johnson），周三在議會質詢時，再度強調不會派部長級官員參與北京冬奧。
英國首相 強森：「實際上我們將對北京冬奧實行外交抵制，不會有任何部長和官員出席。」
目前「五眼聯盟」中所有國家都已表態不派高官參與北京冬奧；至於日本則傳出考慮不派閣員出席，與中美雙邊都交好的南韓青瓦台則表示還沒有決定；而才剛接任德國總理的蕭茲（Olaf Scholz），則拒絕回應是否外交抵制北京冬奧的提問。
英美各國在外交抵制北京冬奧的同時，都強調不涉及運動員參賽，也因此，不論是國際奧委會主席，或者北京冬奧的協調官員，都表示尊重。
北京冬奧協調委員會主席 薩馬蘭奇（Juan Antonio Samaranch）：「我們理解並且必須尊重世界各地政治機構做出的政治決定。這個決定(外交抵制)只關乎美國和任何其他作出同樣決定的國家。」
國際奧委會主席 巴赫（Thomas Bach）：「我們歡迎他們(運動員)可以參與，他們得到本國政府的支持，剩下的就是政治，和我們的政治中立。」
北京當局則是連續多日氣噗噗地砲轟美澳等國，更揚言報復。
中國大陸外交部發言人 趙立堅(12/7)：「北京冬奧會的主角是各國運動員，而不是個別為了政治私利宣稱所謂抵制的政客。他們來或者不來，沒有人會在意」
中國大陸外交部發言人 汪文斌(12/8)：「中方沒有邀請任何澳大利亞政府官員出席北京冬奧會。他們來或者不來，沒有人會在意。美方為其錯誤行徑付出代價，大家可以拭目以待。」
分析認為，中方很有可能會為了「面子」問題並要維護國家形象，選擇降低或阻撓與英美澳等外交杯葛國的雙邊合作，或者對贊助北京奧運的跨國企業，例如可口可樂、寶僑(P&G)以及Airbnb等公司下手。
全球民眾對於當前由美方帶頭吹起的北京冬奧外交杯葛潮，則因為立場不同，各有各的看法。
土耳其維吾爾小店老闆：「美國的這個(外交抵制)決定是否改變了什麼並不重要，重要的是美國已經做出了這個決定。為了改變當前情況，全世界都必須做些什麼。無論是土耳其世界、阿拉伯人、穆斯林，每個人都發出抵制呼聲，情況才會改變。」
雪梨居民：「就與美國和其他國家合作的決定而言，我認為這是合理的。因為我認為，中國在許多領域發生的事情真的很糟糕。但我想澳洲(在處理外交抵制上)仍得多加小心。」
北京居民：「可能對一些我們壓根沒有邀請的方面，他提出任何言論，就是感覺像鬧劇一樣。」
上海居民：「不會因為某一個國家，就算它是超級大國的缺席或者不參加，而影響到冬奧會的成功舉辦。」
關於人權與強權間的分歧和競爭，一個半月後將開幕的北京冬奧，已成為最新國際輿論戰場。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
