對於美國總統拜登與中國大陸國家主席週二展開的首次視訊鋒會，中方會後高調宣傳拜登不支持台獨的立場，白宮卻著重在《台灣關係法》與台海穩定上，雙方各彈各調。美國總統拜登更在拜習會後，一度脫口說出「它是獨立的」，引發外界關注，雖然拜登隨後強調「不鼓勵獨立」，並堅稱美國對台政策不變。但綜觀過往，拜登上台以來至少三次對台灣議題有不同於以往的表態，事後美方都堅稱對台政策不變，這種口頭表述上「進一步退回原位」作法，似乎已成為拜登政府下的新戰略模糊策略。
中國大陸外交部副部長 謝鋒：「拜登總統在會晤中再次重申，美方堅持一個中國政策，不支持台獨。」
美國總統拜登上任後，首次與中國大陸國家主席習近平展開的「虛擬」面對面會談，週二(11月16日)才剛結束，中方就迫不及待地強調拜登在會上表明不支持台獨立場。
但是白宮好像不是這樣講－－
CNN記者轉述白宮聲明：「美國強烈反對片面改變現狀或破壞台灣海峽和平與穩定的舉措。」
不僅白宮發布的「拜習會」美方通稿只談台海穩定，沒有中方所謂的「不支持台獨」，拜登在拜習會隔天訪問新罕布夏州時，被問到會上談到的台灣議題，還一度脫口說出「獨立」兩個字。
美國總統 拜登：「我們非常明確地表明支持『台灣法案』（指臺灣關係法）。它是獨立的，由它自己做決定。」
這個獨立的「它」立刻引發外界聯想與高度關注。當天稍晚媒體再度追問拜登關於這個獨立的說法。
記者：「您能否澄清一下政策是什麼，因為您今天說的是『獨立』，而過去您是說...」
美國總統 拜登：「不…我說的是，他們必須決定。他們就是指台灣，不是我們（美國）。我們不會鼓勵獨立，我們鼓勵他們完全按照『台灣法案』（指台灣關係法）行事，這就是我們正在做的事情，讓他們自己決定。」
儘管拜登再度重申美國的對台政策沒有改變，但美方這種針對台灣議題，持續做出不同表述的行為，已經不是第一次。
上個月在CNN的「市民大會」節目中，拜登被問到若台灣遭遇中方攻擊，美國是否會捍衛台灣時，曾信誓旦旦地表態。
美國總統 拜登：「是的，我能。」
CNN主播：「所以你是說如果中國攻擊，美國會來保衛台灣嗎？」
美國總統 拜登：「是的，我們承諾這樣做。」
但隔天，白宮立刻重申美國對台政策未變。
而當美國8月從阿富汗撤軍，令外界對美軍協防的信用產生質疑之際，拜登也曾在ABC電視專訪中掛保證，不論是北約，或是日本、南韓、台灣，都不能與阿富汗相提並論。若遭遇入侵，美國必將做出回應。但美國國務院也馬上澄清，強調美方沒有升級對台支持的計劃。
透過這種「向前一步又退回原位」的表述方式，美方繼續維持對台政策的模糊性。這引發大陸學者批評。
北京大學社會科學部副部長 王棟：「它是口頭上反覆地說，美國遵守一個中國政策，但它也搞了不少小動作。」
至於對《台灣關係法》以及印太地區海空域自由航行的堅持，美方則絕不退讓。因此拜登此次在涉及疑似口誤的「獨立」說法中，不但強調了《台灣關係法》，更重申自由航行的重要。
美國總統 拜登：「我一直都說得很清楚，我們要遵守『道路規則』。 不管他們說什麼，國際空域就是國際空域。第二，《海洋法》規定了領海的組成，我們將留在他們的領海之外，但我們不會被恐嚇或改變不通過南海。」
至於中方則是透過拜習會，對台灣議題畫出「台獨」紅線，並堅持保留武統選項。
中國國際問題研究院常務副院長 阮宗澤：「習主席用非常清晰有力的語言，闡述了中方在台灣問題上的立場，畫出了一個紅線，如果台獨勢力依再逼迫挑釁，突破紅線，那麼中方將不得不採取斷然措施。」
外界憂心台灣議題將成為美中關係中最可能引發衝突的部分。
前白宮國安國安會議中國事務主任 韓磊：「我認為台灣是目前美中關係中最危險的爆發點。」
但學者也指出，根據美中雙方所公布的拜習會內容，中方在台灣議題上指責的對象，主要放在美國國會議員，而非拜登政府，明顯要降低擦槍走火風險。
美國布魯金斯研究院副院長 瓊斯（Bruce Jones）：「仔細看看習近平……他不是指責美國政府煽動台獨，而是指責某些美國官員。」
北京「全球化智庫」理事長 王輝耀：「所以我現在有信心，如果我們在緩和美國緊張局勢、緩和台灣問題、緩和相互批評方面達成高層共識，那麼那些務實的事情(美中互利共贏)都可能發生。」
在台灣議題上，雙方持續針鋒相對已成必然之勢，如何管控風險，則是美中關係不可能迴避的關鍵。
◤日本旅遊必買清單◢
