前香港大學機械工程學系副教授張祺忠，涉於2018年在其宿舍內勒死妻子，並把其妻的屍體搬至他的辦公室。張經審訊後，被裁定謀殺罪成立，依例遭判處終身監禁。他早前不服定罪，提上訴，案件將發還另一名法官重審。上訴庭昨（10日）判決，指原審錯誤引導陪審團排除辯方心理專家證人的證供，造成審訊不公。
辯方心理專家指張受慢性心理虐待
判決指出，原審法官引導陪審團時，在考慮張是否因減責精神失常而涉誤殺時，不須考慮辯方心理專家證人鄭健榮的證供。上訴庭法官指，鄭認為張遭妻子語言暴力，評估張受到中等至嚴重程度的慢性心理虐待，鄭認為張一直壓抑情緒，控制情緒的能力低情緒控制能力低，當一個人處於極大壓力，會被情緒挾持理智。
原審官錯誤引導陪審團排除鄭的證供
上訴庭法官指，辯方的精神科醫生指張患抑鬱症，影響他作出理性判斷，同樣地鄭亦指出張受心理虐待，裁定原審錯誤引導陪審團排除鄭的證供，造成審訊不公，遂判張上訴成功。
案件編號：CACC213/2020
張祺忠殺妻罪成提上訴 指原審引導不公 上訴得直改另一官重審
本文獲「香港01」授權轉載。
