美國擊落中國大陸的間諜氣球後，已經打撈到殘骸，並送往FBI實驗室檢驗，想要釐清是否拍下美國的情資。只是這一顆氣球，也引爆美中外交戰，北京譴責美國，動用武力擊落氣球，是「反應過度」。而CNN分析認為，如果大陸進一步擊落美國在亞洲的無人偵察機，恐怕會讓美中衝突加溫。
目擊民眾：「好吧氣球沒了。」
相當於3輛巴士大的氣球，變成像衛生紙團般緩緩墜落，不是打下來就沒事。
美國海軍第一時間，就在南卡羅萊納州外海打撈殘骸，一片都不能漏，因為要搞清楚氣球上裝了什麼才重要。
CNN記者Tom Foreman：「這個就是調查員想弄清楚，到底是什麼的裝備，看起來是中間有一個核心，上下都連接著太陽能板。」
退役美軍將領就懷疑，這個看起來是太陽能裝置的設備，或許也具備著接收操作指令的功能。
退役美軍將領Cedric Leighton：「這(或許)允許操作員，操控氣球方向，因為操縱裝置某種程度上，也需要能源供給。」
而這樣的監控或間諜氣球，實際上已經是老招數，最早可以追溯到1700年。
米歇爾航太研究分析師Caitlin Lee：「這些氣球已經存在很久了，我們美國自己也用過，純粹是為了監控阿富汗及伊拉克的地面狀況。」
米歇爾航太研究分析師Caitlin Lee「(氣球)可以裝載相機鏡頭，拍攝機敏重地的影像，也可以配備其他感應器，收集訊號及情資，比方說竊聽你的手機等等，(氣球)的飛行高度更低，還有另一大優點就是持續性，它們可以一直漂浮著並在觀察地點上飄蕩。」
要裝載什麼樣的監控設備，沒太多限制，而且光從氣球入侵美國領空這幾天就知道，氣球像切西瓜一樣，從西北一路慢慢飄到東南，經過12座核能、飛彈設施、五到六座大型軍用基地，美國反應太慢了嗎？
美國總統拜登：「氣球國咨第一個，上週三我就收到氣球簡報，我週三下令五角大廈儘速擊落。」
拜登說早就知情，但如今真的擊落，是讓北京氣得跳腳，從外交部到國防部，都抗議4個字，反應過度。
大陸外交部要美國不要沒完沒了，事實上，在2月6號的例行記者會上，外媒是對氣球窮追猛打。
外媒記者：「擁有氣球的是來自哪個單位呢？是國有的還是民用單位？中國是否意識到這一刻有多麼危險？大陸是否預期氣球要飛往哪裡呢？是否預期氣球墜毀在大海中？」
外媒詢問到底氣球屬於哪個民用單位，永遠都只得到這個回答。
大陸外交部發言人毛寧：「我們已經表明這完全是，一次不可抗力導致的偶發意外事件。」
跳針式的答案強硬擋回外媒所有疑問，CNN分析是要應對國內民意壓力。
CNN北京分社社長蔣欣：「說來諷刺現在是總愛把主權，國家安全掛在嘴上的中國大陸，去抗議美國反應過度，而這樣的反應並不意外，畢竟他們(中國)必須向國內民意交代。」
更直接否認美國國務卿布林肯原本要訪問一事，這讓美國共和黨批評拜登對中國軟腳了。
共和黨德州參議員Ted Cruz：「首先我要從一件我很少做的事開始，建議拜登總統帶種一點擊落氣球，這完全是正確的做法，這是身為總統該做的事。」
參議院情報委員會成員盧比歐：「不只是氣球本身，而是中國想向全世界釋出訊息，中國恣意妄為美國也阻止不了。」
共和黨甚至揚言，要對拜登當局的回應展開調查，但最大的危機恐怕並非在現在，而是未來美中也可能在南海、台海擦槍走。
CNN北京分社社長蔣欣：「在此次事件過後，大陸解放軍可能更有動機，擊落美國在此區的偵察資產，尤其是無人機。」
2001年，美中偵察機就曾在南海發生擦撞，演變成外交危機，而這次擊落氣球，以後美中無人機的空中衝突，會跟著比照辦理嗎?這恐怕才是令人憂心的。
◤日本旅遊必買清單◢
