作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
大陸國台辦日前點名行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃、外交部長吳釗燮為「台獨頑固分子」，並稱陸方將依法懲戒、終身追責，包括「絕不允許其關聯企業和金主在大陸謀利」，引起不小的議論。
國台辦開出第一槍後，一些涉台智庫和學者跟著開始叫嚷要徹查「兩面人」的台企，他們要求國台辦利用台灣透明的政治獻金規定，翻查公開資訊，針對在大陸的數千家台企進行篩查。由於台灣1700餘家上市上櫃企業在大陸幾乎都有投資，台灣前「五百大企業」全都擁有大陸市場業務，一時之間，台商人心惶惶。
例如有一家叫「昆侖策研究院」的機構就發文稱，蘇貞昌的幕後金主已經被挖出，包含聯賓塑膠、豐興鋼鐵、亞東證券、慶達投資等業者，其中最大金主為上市鋼鐵企業豐興鋼鐵，在江蘇省化工產業領域有大規模的產業投資，在江蘇實聯化工、淮安實源采鹵公司也都擁有一定的股份。
文中還點名，當前綠營的「五大金主」為台灣遠東、裕隆、和信、潤泰、仰德等企業集團，他們在大陸都有大量投資。規模稍次但也是綠營主要支持者力麗集團，以「廣泛押寶」方式對吳怡農、鄭運鵬、賴品妤、林宜瑾等綠營人士各捐獻超過50萬元新臺幣。興富發集團則藍綠兩邊壓寶，曾一口氣對數十名立委候選人給予政治獻金，這使得該集團能夠成為台灣著名的「獵地王」。
文章稱，從兩岸經貿資料上看，每一家台灣企業直接或者間接都和大陸市場有關係，因此當國台辦制裁令祭出後，就是台灣企業下決心與「台獨」勢力切割的時刻了。為避免被說「一刀切」，文中還特別強調，那些政治立場相對中立的台灣企業，大可以繼續擴大在大陸的投資力度；那些在經營過程中堅持「一個中國」原則的台灣企業，日後在大陸市場一定會越來越吃香。
這是擺明利用台灣民主體制的弱點，也是典型的以商逼政。早在2003年，中共就曾對奇美企業創辦人許文龍使出類似手法，後來陸續也有台商被點名而不得不表態；但像現在這樣撲天蓋地地宣稱要篩查台商資金流向，背後原因絕對不單純。根據陸媒中新社報導，大陸全國台灣研究會常務副秘書長楊幽燕接受採訪時透露，蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮被點名制裁各有不同原因：蘇貞昌是以「武漢肺炎」惡意攻擊大陸，游錫堃鼓吹「台美建交」，吳釗燮通過「竄訪」歐洲國家等勾連外部勢力，因此成為懲戒的對象。
倘說法屬實，那麼中共這波反獨的動作恐不能等閒視之，聯繫到最近習近平在美中峰會上所稱的「倚美謀獨」，以及所謂若突破大陸紅線，將採取斷然措施等，顯示已經提升到國家政策層級。直白地講就是台灣政治人物為打破國際孤立所從事的任何作為，在北京眼中都是謀獨行徑，是不被允許的，公佈制裁名單很可能只是個開始而已。
然而針對中共祭出「台獨頑固分子清單」並將我方官員蘇貞昌、游錫堃等人列名懲戒，陸委會最新出爐的民調顯示，近8成民意反對中共作法。不難想見，民進黨政府不可能因為被制裁就退縮，綠營年輕一代眼見民意可恃，恐怕還會加激進，如此就會催出更多「激進藍」的聲音，讓台灣更加對立、分化，正中北京下懷。
另方面，中共以制裁金主為手段，除了是要增加民進黨選舉募款的難度，變相暗助藍營之外，也是藉此壓縮國民黨本土派的空間。可以想見，下次選舉時藍營候選人雖然還是會說反對「一國兩制」，但既已有了「不能拖累金主」的底線，無形中就會開始自我審查，以免傷人損己。這樣一來，國民黨本土化只會更加舉步維艱，其實不利於選票的爭取；但如果北京的目的就是要鞏固島內統派勢力，並藉此分化台灣，卻不能不說是一著「高招」。
在西方國家，當有議員、政治人物被中國制裁時，通常都會出現跨黨派宣言給予聲援，但在台灣，這樣的「同仇敵愾」並未出現。連前總統馬英九的回應，都只是提醒大陸「一不小心就會造成反效果」，對制裁行動本身毫無批判，其他人就可想而知。這是中共一貫製造分化的手段，台灣絕不能掉以輕心。
還應當注意的是，中共六中全會通過第三份歷史決議，已經把台灣問題放入，代表中共將台灣問題放在其未來的「征程」裡。對照公報涉及港澳的內容，過去都說「一國兩制」，所以會提「港人治港」、「澳人治澳」，但現在已改為「愛國者治港」、「愛國者治澳」，台灣必須提防中共未來提出「愛國者治台」。
另從六中公報內容來看，在兩岸事務上中共仍「堅持一個中國原則和『九二共識』，但同時也強調「牢牢把握兩岸關係主導權和主動權」。何謂「主導權和主動權」？此次國台辦公佈「台獨名單」，以及未來可能的「愛國者治台」說法，就是玄機所在。
針對中共的恫嚇行徑，我方目前看不出有何因應對策，陸委會只是「依例」表達嚴正抗議，然後說政府將針對中共對台惡意舉措等事態發展，研議適時採取必要反制與防範作為。儘管民調顯示，有58.6%支持陸委會針對「台獨頑固分子清單」採取必要反制與防範措施，但民進黨政府自2016年上台，到現在五年多，歷經了多少次中共的壓迫，有提出過任何一項具體的反制方案嗎？
說到底，中共這些舉措所以能夠產生作用，就是因為兩岸經貿依存度太高，使得其「以商逼政」手法有操作空間。釜底抽薪之計，當然是要降低與大陸的經貿連結，但這事說易行難，眼前只能大家提高警覺了。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
大陸國台辦日前點名行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃、外交部長吳釗燮為「台獨頑固分子」，並稱陸方將依法懲戒、終身追責，包括「絕不允許其關聯企業和金主在大陸謀利」，引起不小的議論。
國台辦開出第一槍後，一些涉台智庫和學者跟著開始叫嚷要徹查「兩面人」的台企，他們要求國台辦利用台灣透明的政治獻金規定，翻查公開資訊，針對在大陸的數千家台企進行篩查。由於台灣1700餘家上市上櫃企業在大陸幾乎都有投資，台灣前「五百大企業」全都擁有大陸市場業務，一時之間，台商人心惶惶。
例如有一家叫「昆侖策研究院」的機構就發文稱，蘇貞昌的幕後金主已經被挖出，包含聯賓塑膠、豐興鋼鐵、亞東證券、慶達投資等業者，其中最大金主為上市鋼鐵企業豐興鋼鐵，在江蘇省化工產業領域有大規模的產業投資，在江蘇實聯化工、淮安實源采鹵公司也都擁有一定的股份。
文章稱，從兩岸經貿資料上看，每一家台灣企業直接或者間接都和大陸市場有關係，因此當國台辦制裁令祭出後，就是台灣企業下決心與「台獨」勢力切割的時刻了。為避免被說「一刀切」，文中還特別強調，那些政治立場相對中立的台灣企業，大可以繼續擴大在大陸的投資力度；那些在經營過程中堅持「一個中國」原則的台灣企業，日後在大陸市場一定會越來越吃香。
這是擺明利用台灣民主體制的弱點，也是典型的以商逼政。早在2003年，中共就曾對奇美企業創辦人許文龍使出類似手法，後來陸續也有台商被點名而不得不表態；但像現在這樣撲天蓋地地宣稱要篩查台商資金流向，背後原因絕對不單純。根據陸媒中新社報導，大陸全國台灣研究會常務副秘書長楊幽燕接受採訪時透露，蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮被點名制裁各有不同原因：蘇貞昌是以「武漢肺炎」惡意攻擊大陸，游錫堃鼓吹「台美建交」，吳釗燮通過「竄訪」歐洲國家等勾連外部勢力，因此成為懲戒的對象。
倘說法屬實，那麼中共這波反獨的動作恐不能等閒視之，聯繫到最近習近平在美中峰會上所稱的「倚美謀獨」，以及所謂若突破大陸紅線，將採取斷然措施等，顯示已經提升到國家政策層級。直白地講就是台灣政治人物為打破國際孤立所從事的任何作為，在北京眼中都是謀獨行徑，是不被允許的，公佈制裁名單很可能只是個開始而已。
然而針對中共祭出「台獨頑固分子清單」並將我方官員蘇貞昌、游錫堃等人列名懲戒，陸委會最新出爐的民調顯示，近8成民意反對中共作法。不難想見，民進黨政府不可能因為被制裁就退縮，綠營年輕一代眼見民意可恃，恐怕還會加激進，如此就會催出更多「激進藍」的聲音，讓台灣更加對立、分化，正中北京下懷。
另方面，中共以制裁金主為手段，除了是要增加民進黨選舉募款的難度，變相暗助藍營之外，也是藉此壓縮國民黨本土派的空間。可以想見，下次選舉時藍營候選人雖然還是會說反對「一國兩制」，但既已有了「不能拖累金主」的底線，無形中就會開始自我審查，以免傷人損己。這樣一來，國民黨本土化只會更加舉步維艱，其實不利於選票的爭取；但如果北京的目的就是要鞏固島內統派勢力，並藉此分化台灣，卻不能不說是一著「高招」。
在西方國家，當有議員、政治人物被中國制裁時，通常都會出現跨黨派宣言給予聲援，但在台灣，這樣的「同仇敵愾」並未出現。連前總統馬英九的回應，都只是提醒大陸「一不小心就會造成反效果」，對制裁行動本身毫無批判，其他人就可想而知。這是中共一貫製造分化的手段，台灣絕不能掉以輕心。
還應當注意的是，中共六中全會通過第三份歷史決議，已經把台灣問題放入，代表中共將台灣問題放在其未來的「征程」裡。對照公報涉及港澳的內容，過去都說「一國兩制」，所以會提「港人治港」、「澳人治澳」，但現在已改為「愛國者治港」、「愛國者治澳」，台灣必須提防中共未來提出「愛國者治台」。
另從六中公報內容來看，在兩岸事務上中共仍「堅持一個中國原則和『九二共識』，但同時也強調「牢牢把握兩岸關係主導權和主動權」。何謂「主導權和主動權」？此次國台辦公佈「台獨名單」，以及未來可能的「愛國者治台」說法，就是玄機所在。
針對中共的恫嚇行徑，我方目前看不出有何因應對策，陸委會只是「依例」表達嚴正抗議，然後說政府將針對中共對台惡意舉措等事態發展，研議適時採取必要反制與防範作為。儘管民調顯示，有58.6%支持陸委會針對「台獨頑固分子清單」採取必要反制與防範措施，但民進黨政府自2016年上台，到現在五年多，歷經了多少次中共的壓迫，有提出過任何一項具體的反制方案嗎？
說到底，中共這些舉措所以能夠產生作用，就是因為兩岸經貿依存度太高，使得其「以商逼政」手法有操作空間。釜底抽薪之計，當然是要降低與大陸的經貿連結，但這事說易行難，眼前只能大家提高警覺了。
◤日本旅遊必買清單◢
