生成式AI侵權疑慮持續引爆，紐約時報就開出第一槍，控告OpenAI及背後的金主微軟侵權，指兩家公司非法使用紐約時報數以百萬篇文章，開發聊天機器人ChatGPT等AI產品， 成為搶走媒體受眾的競爭對手。德州州立大學副教授翁履中今(28日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人劉亭廷線上訪問表示，「紐約時報針對AI可能會侵害在線上的所有資訊，也就是著作權的部分進行法律訴訟，這樣的趨勢恐怕接下來不只主流媒體，甚至各種各樣跟著作權有關的企業行號或任何著作權擁有人都有可能跟進，因為現在人工智慧所創造出來的新作品，創作來源是根據線上大數據可以收集到的資料重組拼湊而成，一般人很難看出來新作品跟原來的創作有多大的關聯，可是透過電腦的科技還是可以查到原創作的蛛絲馬跡，這也是紐約時報會做出訴訟的原因。」
翁履中提到「關注未來在AI發展中，如何利用法律來限制，甚至是保障著作權可能遭受侵害的問題，這個議題有幾個面向值得思考，第一個、線上著作權的問題，對於新科技而言，新法律是不是能夠精準的抓到著作權保障的範疇，這是未來要去思考的，第二個、第二各國政府應該要如何扮演特定角色，除了制定法律外，政府在監管的部分應不應該介入，是否需要有監管的角色，關於AI到底可以涉入到什麼樣的範疇，也是非常值得思考的，第三個、關於AI科技發展的問題，在法律制定之後，接下來就是法律制定的過嚴，會不會造成AI科技發展受到限制，現在各界都在競爭人工智慧，不管美國、西方民主國家、俄羅斯或中國大陸都有人工智慧的自主發展科技正在競爭，若在不同的政治體制當中，AI的法規限制不同會不會導致AI科技在不同的國家會有科技落差，畢竟一旦AI科技出現落差，很有可能會影響未來這些國家在特定科技領域上的影響力，對全球佈局可能也會造成一些影響。」
◤日本旅遊必買清單◢