美國商務部公布最新數據顯示，4月至6月的第二季國內生產毛額負成長0.9%，加上前一季負成長1.6%，連續兩季經濟負成長，許多評論者認為這符合技術性衰退定義，不過諾貝爾經濟學獎得主克魯曼不這麼認為。金庫資本管理合夥人丁學文今(1日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人游皓婷線上訪問表示「克魯曼在充滿悲觀氛圍中敢說出這樣發言，膽子相當大，不過他的論點我基本贊同，因為現階段市場訊息確實混亂，每人都可以從中挑出符合樂觀或悲觀立場進行看法闡述。若單純以技術性而言，連續兩季GDP向下萎縮確實符合經濟衰退定義，不過也看到Fed主席鮑爾上回發表談話時強調，除了關心通膨外，他更在乎市場就業狀況。現在就業市場數據跟所謂通膨拼命上竄的資料確實有矛盾，因為不管家戶單位或個人、甚至企業狀況活力都不錯，比如個人財富來說，按最新統計，與疫情爆發前相較，美國每家庭超額儲蓄增加70%以上，企業活動方面缺額跟增資也都滿樂觀。這兩點來看，經濟衰退並非無可救藥，更重要今天真正定義經濟衰退時，其他包含企業破產、生產活動萎縮和個人家庭財務狀況不良，這些狀況現階段在美國還未發生。」
丁學文說明「許多人擔心重回80年代惡性通膨，當時也是一下子漲價很快、造成連續貨幣緊縮後，連續通膨就來了。但是現階段看到大家對通膨預期指數已慢慢往下調整。更好消息是7/15時芝加哥大學消費者信心指數開始趨緩，甚至對通膨長期看已經出現溫和的情況，這種狀況其實比較接近二次世界大戰結束後，由於突發事件，整體消費報復性支出，隨經濟復甦後，通膨慢慢下來，所以現階段我認為克魯曼想法還是值得參考。以美國政府機構來說，鷹派與鴿派看法明顯，鷹派中最知名的前財政部長桑默斯強調必須快速緊縮消費、讓需求降低，可是快速緊縮消費造成劇痛，因此鷹派說法是否正確很難說，這次現任財政部長葉倫也表示，她不認為經濟衰退可以在現階段定義。最近在美國引起注意的還有白宮網站特別開出報導，強調連續2季衰退並不能定位就是經濟衰退，還需要觀察經濟生活狀態。經濟生活狀態要從企業與個人支出觀察，過去經濟衰退中，佔有50%權值的是資本支出大幅萎縮，但是現階段各企業對新能源或綠能轉型投資都在加大，各種創新活動、特別在跟數位化有關方面也層出不窮。以上總結，我認為現階段訊息複雜，充滿匪夷所思現象，不確定因素無法掌握時，悲觀中還是可以樂觀，經濟衰退不到無可救藥狀態。」
◤人氣精選文◢