日本相當關心「台灣有事」問題。（示意圖／shutterstock 達志影像）
日本自民黨外交部會會長佐藤正久強調，「今日的烏克蘭絕不能成為明日的台灣」，他呼籲日本政府妥善因應烏克蘭問題，並警告當「台灣有事」或「尖閣（釣魚台）有事」時，北韓恐怕成為現在白俄的角色來幫助中國大陸，因此日媒《Diamond Online》就分析了烏俄戰爭和台灣有事的狀況，整理出兩者間的5點相異處及4個相似點。
烏克蘭和台灣的5個相異點
（1）台灣四面環海
要是中國攻打臺灣，無法立即投入戰車部隊，台灣西側的台灣海峽還能成為天然屏障阻絕中國。
（2）台灣位處第一島鏈的中心位置
東亞的海岸線往東向太平洋島嶼，北起日本群島、琉球群島，中接台灣，南至菲律賓、大巽他群島連成廣泛海域，尤其台灣位處戰略防衛線的中央位置，假如中國發起進攻將危及整個太平洋，美國不會袖手旁觀。
（3）美國有守護台灣的法律
1979年美國總統卡特政權下，針對台灣的安全保障制定出「台灣關係法」；在2020年川普上任時，也有制定出支持對台軍售常態化以協助提升自我防衛能力的「台灣保證法」。
（4）台灣是半導體大國
台灣是全球半導體出口量居冠的「半導體大國」，在世界缺貨的情況下，台積電（TSMC）市值總額已經超過英特爾（Intel）和三星（Samsung）。
（5）中國沒有立即統一台灣的理由
今年秋天的共產黨大會上將能敲定習近平的長期執政，到時再進一步加強軍事力量還為時不晚。重點是2027年的中國人民解放軍建軍100週年。
另一方面，烏克蘭雖然持續發展IT產業，但仍是一個貧窮的國家，且資源和產業都稀缺，儘管伴隨著戰爭引發了高油價和金融不安，但這些都不是理由讓美國願意出兵幫烏克蘭，為了避免和俄羅斯進一步惡化成核武戰爭，美國只好選擇犧牲烏克蘭，烏克蘭的魅力還比不及台灣。
其次在領土認知上，中國外交部發言人華春瑩曾在24日表示，關於俄羅斯的進攻「不需要中國的同意」，表明了烏俄問題和中國沒有關係；22日中國外交官王毅和美國國務卿布林肯通話，即表示不會承認烏克蘭東部兩個州的成立，對中國來說「台灣是中國的領土，雖然尚未實現統一，但也並非是分裂的狀態」，假如支持烏克蘭東部兩州的獨立，無疑是動搖了中方對台灣領土的認知。
烏v.s.俄和中國v.s.台灣的4個類似點
（1）領導人對以美國為中心的世界感到厭惡和抱持強烈不信任感
普欽認為「歐美的最大目的是阻止俄羅斯的發展」；習近平也以「聯合國為中心秩序」的論調來克制美國，並試圖於國際社會提高中國的存在感。
（2）持續混合戰的對應
中國和俄羅斯都擅長用駭客發動攻擊，包括接管電話基地台、終止發電廠機能、製造假電台和散播假新聞，以及利用電磁波攻擊讓敵軍的戰機、無人機或戰車無法作用。假如台灣或釣魚台發生緊急情況，美軍在日本的軍事基地和自衛隊駐軍可能會受到網路攻擊。
（3）俄烏、台灣中國大陸軍力相差大
俄羅斯兵力約90萬人，戰鬥機等飛機1170架、地對空導彈設備1520處；然而烏克蘭僅有兵力20萬，飛機120架、地對空導彈設備80處。
中國兵力200萬，戰車5650輛、飛機2000架；台灣兵力16萬，戰車565輛、飛機500架，雙方戰力懸殊。
（4）曖昧外交成為長期問題
俄羅斯吞併克里米亞，美國等國無法實施強硬制裁，即使在入侵烏克蘭的情況下，對烏克蘭的經濟制裁和提供武器也是有限的；而中國即便在南海建造人工島，也無法對中方做出強烈反應。如此看來，俄羅斯與烏克蘭、中國與台灣的問題，既有異同也有相似之處。
僅僅因為俄羅斯成功入侵烏克蘭，中國很快就會統一台灣，這是一種短視的觀點，但習近平正在關注俄羅斯的動向，與上述有的相似之處，不僅美國，日媒警告日本本身也應該警惕。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2022/03/02 15:02