PTT是種暴力,使人盲從?【苗博雅vs蘇美】網路實名化必要嗎?

作者 談談

2016/10/26 12:36
▲圖片來源/翻攝自PTT

(作者/林韋彤 )

十月二十五日台灣光復節的今天,長期在批踢踢活躍並被推崇的匿名創作者蘇美被苗博雅點名從幕後轉戰幕前。蘇美面對苗博雅的邀約即使炮火猛烈,回覆的力道還是略顯薄弱。恐怕失去了網路實名化,再多的真理都將被視為草芥。

蘇美,拼音上或許可以解為shumer。為美索不達米亞前53世紀至前4千年,蓄有黑髮與智慧並於兩河流域創造出人類早期文明的神秘種族。人們好奇他們來自何處?發源自何處?卻沒有人能知道。

用神秘感來發表具有獨特性與自我風格強烈的文章像玩火,躲在匿名的方便與保護下才能夠暢所欲言。即使被認定破壞遊戲規則,可這文化自早期的台灣就存在,並非空穴來風 。

只是具爆發力與話題性的文章拿捏不好,爆炸的威力驚人也會自焚。蘇美很明白這一點,為了扛下整個社會的恐慌而強迫對自己的言論負責太豪賭。依他長年以來發文的特點,他不打沒把握的仗。

失去了本尊露臉的光環,間接的也將流失許多原本期盼救贖的鄉民情感。尤其當長期於網路上宣揚一種理念及教義時,凝聚而來的目光才可怕,更能輕易的毀掉自己辛苦建立起來的認同與存在感。

批踢踢匿名作者Obov原本另類幽默的玩笑母豬論像刮耳光,活生生的否定了別人的選擇。這股力量就是一種暴力,使人畫地自限,最後放棄思考成了盲從者。

手法如同九把刀宣揚過愛情的專貞卻遇上了三角習題;女王宣揚過單身的可貴卻步入婚姻,可人不可能這輩子只因為信念而只忠於某種選擇或思考,這樣會過得很痛苦,而被信念教條約束的人就變得扭曲。最後集體情緒讓族群極端化,即引發謾罵與爭論。不會雙贏,各自都輸了裡子。

成熟的個體就該尊重別人的選擇,也不該剝奪每個人思考的權利。

實名化只是強迫錯誤被認養。若問心無愧,那麼匿名與否又何妨?

>>來信投稿vanchang@tvbs.com.tw、閱讀好文都在【T談談】粉絲專頁!

●本文為作者評論意見並授權刊登,不代表TVBS立場

●投稿、推薦作者、討論文章,歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談

更新時間:2016/10/26 16:32
本文為作者評論意見並授權刊登,不代表TVBS立場。

作者

談談

  • 談她的愛、他的心;談我的友誼、妳的唯一。

    人氣點閱榜