輔大性侵案從一位女性權利受到侵害，演變成師生之間權力關係的對立，甚至社運團體也牽扯其中；發生至今，校方及系所處理問題的程序失當、各方立場避重就輕的言論，最後讓性侵案受害者發文道歉。一位性侵受害者，代整個運作失能的體制受過。

●不可能透過一顆子彈、一句道歉讓世界更美好

如同李又宗文(輔大性侵案，兇手不只一個)所說，「現有的機制出了大紕漏」。我們不可能透過一顆子彈、一句道歉讓世界更美好。事件中有許多可以檢討的面相，兩性平權、校園性侵處置、女性權利的保障、媒體報導的片面、網路正義的正當性等等，都是我們可以思考的問題。

但是在我們要求主犯、夏師、社運團體，以及其他族繁不及備載的加害人道歉，檢討處理流程與各項議題時，恐怕只有少少的人有注意到受害者的心理，可能已經在這好長一段時日的網路攻防戰中被凌遲了千百遍。

●廝殺與抗爭是為了進步，但受害者就是戰場

各方的參與能夠刺激社會的成長，當網友面對社會事件能夠主動發聲提出針砭，不論是明確建議或是單純表達憤慨，都能讓社會更進步，在能夠理性溝通的前提下，值得鼓勵。(匿名者的非法正義究竟是否越線，則必須另做討論)

但這也一再迫使受害者看著自己的遭遇，被強制重播上百遍(即使這篇文章本身也是如此)。過去爭取女性權利最大的障礙除了父權壓迫，還有就是受害人很難出現在社會大眾的眼前，因此所謂「父權主義」的受害者容易成為抽象的代名詞，導致在爭取大眾關注以及同情心上相對弱勢。

因此當事件發生時輔導機制就該介入，協助受害者及相關人士的心理輔導與重建，這對於受害者之後掌握自主權、回歸社會與自我認同都是相當重要的階段。

但在輔大事件，真的做得很差。

●一次次的反芻，是千刀萬剮

工作小組荒謬的運作方式對於協助受害者毫無幫助，甚至淪為批判大會，更是對受害者的摧殘；要求學生反思「做為女性的學習」，無異於強迫她抽離自身的感覺與處境，冷酷的評判自己。

也因為夏師失當的處置方式引起社會關注，造成原本能以性平會與司法程序處理，受害人也能夠得到充分的保護與輔導，卻變成受害人的私領域攤在大眾眼前，整起性侵事件過程被以各種角度檢視。在這1年多的時間當中，每一次的討論、每一次的攻防、每一次的回憶，都是對受害人的千刀萬剮。

●受害人的回歸，不只是心理輔導的責任

在性侵事件後，錯誤的事件處理、輔導流程，可能讓受害陰影在事件過後持續擴大，造成日後對相似環境的排斥，受害人可能產生生理、心理、社會三方面的諸多問題，失去自信、焦慮、社交困難，甚至藥物、酒精成隱，除了倚賴輔導人員協助受害人重建自信、融入社會，並避免罪惡感及其他負面心態之外，一般大眾除了最基本避免投以異樣眼光，也不該以女性在事件當下的行為與衣著而合理化性侵事件，更不要否定被害人的價值以及事件真實性。

爭取性別權力或是校園安全需要付出代價，此時更需要給予受害人鼓勵，肯定受害人願意走出來指控不友善的環境與加害人，這不只有賴於申訴流程與心理輔導，更需要大環境的支持與理解，才有可能真正讓性侵事件的傷害降到最低。

>>來信投稿、閱讀好文都在【T談談】粉絲專頁！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場

●投稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談