小慧說，她跟男友已經分手2個月了，但兩個人「還是朋友」。

我嗅出她用詞中的蹊蹺，追問道：「那是什麼意思？」

「就是……我們兩個有時候還是會單獨出去。」她吶吶地說道：「上周末他才開車，載我去北海岸玩，一整天下來還蠻開心的。即使已經分手了，我平常要找他還是找得到，有時候跟他聊聊、抱怨工作上的事，他也都會聽我說。」

「噢？聽起來感情還不錯啊！那當時到底為什麼會分手啊？」我好奇地追問。

「是他提的，只跟我說感情淡了，當朋友比情人適合。」講到分手的事實，她又瞬間洩氣下來：

「我其實沒有辦法接受，但他說已經沒感覺了，要我不要強求。我逼問他是不是有別人，但他堅持說沒有，而我的確也沒發現什麼出軌的證據，所以就這樣了。可是──」

小慧話鋒一轉，哀怨地說道：「可是我覺得，他還會這樣跟我出去玩、跟我單獨吃飯、陪我聊天，應該表示我們還有機會吧？」

「這很難說，你有問過他嗎？」我不想輕率地下定論，於是語帶保留地問道。

「有啊！其實我上次有問。」她出乎意料地告訴我：「我問他，我們現在這樣不是很好嗎？為什麼不能繼續在一起？」

「那他說什麼？」我坐直身體，豎起耳朵等待答案。

「其實我也搞不懂他是什麼意思。他說：我們這樣很好啊！為什麼要在一起？

我還繼續追問：所以我們不可能嗎？他回答，暫時沒有這個打算。我真的快被他搞瘋了，『暫時』到底是代表什麼？為什麼他不乾脆說不愛我、也乾脆不理我就好，還要找我出去，陪我聊天，讓我對他還有期待？」

小慧偏頭想了一下，又抬頭看著我，滿懷希望地問道：「還是說，他現在也不是對我完全沒感覺？我們這樣相處看看，努力拉近距離，也許他之後又會回頭跟我在一起了？」

我忍不住失笑，不禁搖了搖頭說道：「親愛的，他的意思已經很明顯了，你不是還有機會，你前男友是真的徹底把你當『朋友』了。」

「朋友」不是復合的機會，只是被吃定的證明

我曾經聽過一句話：「當男人不愛你的時候，他可以毫不在意地跟你當朋友；但女人只要曾經愛過，一輩子很難坦率地再跟你聯絡。」

當然，每件事都有例外，也是有男人分手後不想再聯絡，女人分手後可以坦蕩蕩地做朋友。但是絕大多數的男女，都還是在那句名言的守備範圍內。

所以當一個男人想跟你復合時，多半會明確地讓你知道，你才不會不小心又從他手中溜走。但是當他真的能夠做到「約你出來，跟你作伴，但是又說沒打算在一起」時，如果他不是玩咖，就是他已經可以坦蕩蕩地和你做朋友了。

「可是，他聽到我有認識其他男生，還是會覺得不開心耶！」有人這樣問道：「那是不是表示他還在意我？」

親愛的，他當然還是會有點在意，但在意歸在意，也沒有到想跟你復合的程度。如果真的夠在乎，他才不會說：「我們這樣很好啊！為什麼要在一起？」

換個角度想，現在的他，當然不會輕易把你交出去，因為他又還沒有找到其他對象。

在前男友眼裡，你這個剛被他分手，又對他放不下的女孩，的確是個不可多得的「朋友」：不需要負責，不用給承諾，自己想出現就出現，想消失就消失，不用交代生活，不用報備行蹤，還不用付出愛。

你還剛好夠了解他，他不用在你面前假裝；你還剛好很喜歡他，甚至捨不得他走，他可以滿足自己被需要的虛榮。

我曾經給這種關係一個有趣的形容：「一間公司把你開除了，但又招手叫你回來做低薪打工。」單方面的分手，就像突然被公司炒魷魚，每個人都會震驚莫名，拚命想挽留。

而這又正好對了公司的胃，他可以付你少少的打工時薪，還不用給你終身退休保障，之後需要你就找你來，不需要就隨時請你走，你卻以為自己還有機會復職。

感情也是這樣：你以為他還在乎你，實際上只是完全被吃定，才會什麼都不給你，又說我們這樣沒什麼不好。

不需要在這樣的感情中太過留戀。你以為他是舊情難忘，才會跟你當朋友；實際上，一個人是忘得比誰都還徹底，才能繼續跟你當朋友。

（作者／柚子甜：筆名柚子甜的女人，1987年生，政治大學商學院畢。原本念商從商，28歲離職後誤打誤撞，成為作家兼心靈工作者的混合體。現為女人迷womany、姊妹淘babyou駐站作者，2017年由遠流出版第一本作品《老妹世代》。）

>>本文出自《有些情傷過不了，是因為你還不夠懂自己》一書

延伸閱讀

緊抓情傷不放的妳　是靠這些痛苦活著的嗎？

「都分手了，他卻要求我待他要像家人...」

男人想不想追妳　「59秒」定勝負！