（作者／彭蕙仙）今日新聞，一位媽媽帶著2個孩子逛童裝店，其中，4歲的孩子想上廁所，媽媽跟店員借，一位店員請媽媽到隔壁的鍋貼店借，另一位店員建議到旁邊的寺廟借。這位媽媽火大了，竟然叫孩子「直接大下去」，也就是在店裡頭pupu。事後，這位媽媽還理直氣壯的把經過投到網路上，說店家沒有同理心。被網友狂轟「奧客」後，這位媽媽說，她有買了一千多塊錢的東西，而且自行清乾淨了，意思是她自認沒錯；但她不知道自己在無形中，給孩子做了最壞的示範──成為「奧客」或許事小，「奧媽」卻可能教養出霸王小孩，影響深遠。

這位年輕媽媽的行為對孩子透露出來的訊息是：

1，花錢是大爺，要怎麼樣就怎麼樣
2，當我提出某個要求時，他人一定要配合，如果不配合，就可以任意安上一個罪名，例如「沒有同理心」等
3，犯錯沒關係，傷害人沒有關係，只要事後有做彌補的動作就好，即使是故意、刻意找碴都不要緊，反正有善後就算沒事。

在台灣逛街，借廁所其實是方便的，因為大部份的商店都很友善，在歐洲，極少會有店家願意免費借廁所給外人使用，即使是在店裡消費的顧客，如果想使用洗手間，往往還要另外付費。台灣少數不出借廁所的店家，通常有其考慮，例如廁所是跟別家店共用，或是廁所兼作儲藏室、倉庫，裡頭放了很多貨品，不方便讓外人進來，等等；即使有很少數就是不願意外借廁的店家，老實說，那也是他們的自由，更何況，外借廁所多少會消耗用水和衛生紙，還可能弄髒，要額外花工夫清理，不借也是情有可原。

這位叫小孩直接在童裝店裡大號的媽媽，稱那些在網路上批評她的人是「網路魔人」，她可能不知道，在不清楚店員為何不能／願出借廁所情況下，就責備店家沒有同理心的自己，才是不折不扣的「正義魔人」。孩子在她的授意下，直接拉下褲子在店裡頭大便，這是何等野蠻粗鄙的行為，況且，4歲的孩子其實已有了羞恥心，當眾這樣做，可能會讓孩子非常難為情；這個舉動，說不定會在他的人生留下深刻、不愉快的記憶。

另一個要注意的是媽媽處理事情的方式可能會帶來示範作用，讓孩子養成「自我中心」的習慣，碰到問題或狀況時，一概以自己的方便為考量，不在乎是不是會給別人帶來麻煩或困擾，一旦別人沒有順著自己的意思時，就可以為所欲為。

店員已經建議可以到隔壁去借廁所，這位媽媽說沒有消費不好意思，店員又建議到廟裡借，為什麼媽媽不肯呢？跟廟宇借洗手間總不會有「沒有消費不好意思」的問題吧？看來這位媽媽大概是懶得走出去，又或者鐵了心要給這家店一個教訓。

問題是店員最多就是在後面罵上兩句、自認倒霉就罷了，但是2個孩子看在眼裡，哪天有樣學樣，這位媽媽要後悔都來不及──人生碰到的問題往往不是任性的「直接大下去」就可以解決的，「屎教育」若繼續下去，很可能會阻礙孩子發展解決問題的能力。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談