設計師江孟芝曬出「麟洋配燦笑圖」，遭抓包未取得授權。（圖／翻攝自江孟芝 I MengChih Chiang臉書）
設計師江孟芝1日自稱不眠不休，替羽球黃金男雙「麟洋配」繪製的燦笑圖，被網友抓包未取得原圖授權，便直接使用，網友更舉出6大證據，讓江孟芝再次捲入爭議。稍早她二度發文道歉解釋，引發網友熱議。
根據江孟芝1日的貼文，內文提及因為太激動，所以放下手邊工作，不眠不休畫出「麟洋配」的燦笑圖，還說道「畫到手快抽筋，但是很值得！好久沒有這麼熱血了」不料被眼尖的網友至靠北設計師爆料，她根本連圖片都沒購買，就直接使用。
該名網友舉出6疑點，江孟芝文內說明圖片來自GettyImages，但此照片標明「無許可授權」，意思涉及肖像，需另取得授權。且江孟芝不是媒體，非用於報導，並有印製海報意圖，所以須與專人取得聯繫報價。還有羽球男雙比賽、江孟芝發文的時間點，GettyImage沒有營業。
最後，李洋衣服上的Logo、王齊麟的領子，變色部分與浮水印位置相同，且江孟芝的圖有明確的色塊斷層，位於浮水印的裡外交接處。網友總結，這樣的圖須有兩要件，未購買授權抓有浮水印的照片，以及直接使用軟體描圖，連浮水印都未先修掉。
對此江孟芝發文解釋，浮水印是測試時留下的，確認後已立刻購買版權，沒修正圖片讓大家產生誤解是自己的疏失，她也附上收據證明。更說明此次購買「非商業用途版權」，無販售意圖，符合使用範圍，無需進階授權，但網友對此並不買帳。
於是江孟芝稍早又發道歉文，表示因為個人用詞拿捏不當造成誤會，抱歉讓大眾誤認作品「從無到有」，產生非事實的聯想。針對網友質疑，明明是直接描圖為何需花六小時，她回應因為嘗試新風格，光搜尋適合的圖片、風格已花兩小時，再測試不同光影、效果才這麼久。
文末她再次致歉，「我承認是我的技術不夠好，不夠純熟，也不夠快，正是因為我這些缺點，才畫得慢，這點我誠摯接受大家的批評指教」。承諾日後會更清楚明確表達語意，避免誤會產生。
實習編輯／陳昫蓁
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/08/03 17:29