變更地目站不住腳 廉委直批聯開案沒必要

2017/12/11 09:42

【鏡週刊報導】 針對「捷七聯開案」引發議員勾結捷運局官員之爭議,北市廉政委員王小玉說,地主那麼反對,附近還有公有地,並沒有那麼迫切使用小方家族土地的必要;而社運人士王奕凱也指出,若沒有這張騙來的「地主同意書」,顯然內政部都市計畫委員會也不會同意變更地目,這個案子完全站不住腳,北市府應該重新檢討,不要硬幹!

廉政委員王小玉說,「捷七聯開案」完全可以避開小方的土地,因為該站已經有2、3個出入口了,而附近的小學在少子化關校後,將成為可優先使用的公有地,加上附近魚市場和果菜市場的人潮眾多,應以出入口的使用為優先考量,根本沒有必要再聯開小方家族的土地。

 

 

「首都監督聯盟」發言人王奕凱則指出,根據都市計畫法,政府與民間聯合開發,必需符合:一、低密度,二、公共設施、騎樓地優先,三、荒廢閒置的私有地優先,四、地主本身有意願。而對於此案,捷運局官員透露,在取得單一地主同意書後,還是黃向羣親自跑內政部,讓案子在內政部「都市計畫委員會」進行地目變更審查。看完整內容

延伸閱讀

「100年只能蓋1半」 北市萬大線遭批假動工
「三環三線」雙北槓! 柯批侯友宜選舉操作
 

【捷七聯開爆弊案】威脅將被強制徵收 議員黃向羣勾結官員誆地主
【捷七聯開爆弊案】捷運局官員代製同意書 配合議員騙地主
【捷七聯開爆弊案】捷運局否認強制徵收 黃向羣聲稱為地主爭利
更新時間:2017/12/11 09:42

延伸閱讀