NASAMS系統多「先進」?  整合火力嚴守中低空

記者 葉郁甫 / 攝影 徐崑山 報導

2024/10/30 21:56

美國最新一筆對台軍售,包裹了兩款新型監偵雷達,和"先進地對地防空系統"。後者,其實並不像是愛國者飛彈這類的獨立品項,而是能夠整合F-16戰機使用的對空飛彈,和偵蒐雷達,採用機動部署的方式,反制進犯台灣重要區域的無人機、巡弋飛彈等等低空目標。

圖/TVBS
 

誰說戰機不升空,空對空飛彈就無用武之地,地面發射架點火,不論增程型AIM120,或響尾蛇飛彈,一律朝著空中目標奔襲而出,小而靈活的調整運用,解釋了NASAMS先進地對空防空系統,為何受青睞。

前飛彈指揮部計畫處長周宇平:「空中載台不會持續在空中,也就是說不會在固定一個定點,做所謂的要域防空,而且空中載台一樣會面臨到,對方空中武力的威脅,所以放在地面上是一個方法,它的系統火控能力,也就是它的整合能力,事實上非常強,彈藥上可以所謂通用原則的這個規劃,在我們未來做後勤整補,或者是備料的採購,都可以節省很多的時間跟空間。」

美國拜登政府任期尾聲,再一波對台出售不對稱防衛所需武力,3套飛彈系統,123枚增程先進空對空飛彈,搭配3套"哨兵雷達",可在1萬5千公尺以內高度,有效攔截戰機直升機巡弋飛彈或是無人機等等目標,射程範圍取決於使用的彈種,最遠可涵蓋50公里,更可透過Link16鏈路,構聯國軍麾下其他美系軍備,完備防衛火網。
 

國防院中共政軍所助理研究員許智翔:「那像現在在烏克蘭,表現非常良好的IRIS-T,其實也是從德國的空對空飛彈,衍生研發出來的,一種從短程中程長程都有的飛彈系統,原本的負責中低空防空的鷹式飛彈,其實全部退役了,那我們用天弓系統去取代它,但是天弓系統,其實是比較長程高空的攔截系統,原有包括像要地防空,包括像中低空的防空這樣的一些需求,可能比方說陸軍會用陸劍二,來處理這個(缺口),那空軍現在就是採用,跟美國採購的NASAMS來進行。」

空中兵力如果受制於敵人,NASAMS系統,就成了火力發揚的備援機制,儘管美方最後批准出售的數量,比傳聞中少了一套,衛戍任務劃分仍維持原計畫。

前飛彈指揮部計畫處長周宇平:「台灣最主要,還是在大台北地區的要域防空為主,那相對的也是讓台北這個重要的,所謂的軍政的中樞,達到多一層的保護,我們合理的判斷,(威脅)應該就是巡弋飛彈為主,還有包含比如說中小型的無人機,它基本上還是對中樞的一些政軍設施,會有所謂的威脅。」

更精細的反制手段,必須搭配更精細的偵蒐視野。

國防院中共政軍所副研究員舒孝煌:「因為我們現在有長程預警雷達,做飛彈預警,但是對於一個區域型的目標,可能還是需要有一套預警系統來偵測。」

軍售包裹中另外兩項利器,AN/TPS-77及78監偵雷達,我國空軍經過近四年的爭取終於籌獲,前者偵蒐範圍最遠可達470公里,採用L頻段,能有效察覺雷達截面積較小的飛行器,而使用S波段的遠程雷達,不僅掃描速率高,更能有效過濾雜波,同時偵測高低空目標,包括戰術彈道飛彈。

國防院中共政軍所副研究員舒孝煌:「例如說我們現在很多這種離岸風機,這樣的一些這種地面的雜訊干擾,它也能夠有效的去除掉這些干擾,然後專門針對這些動態的目標,進行偵測,大概主要是針對,現在我們可能面臨的新一波威脅,像例如說低飛的小型的無人機,巡弋飛彈像直升機等等這一類,都是新一波過去可能20年,我們沒有考慮到的威脅,那現在這些威脅,都已經變成明顯而立即的威脅,而且這兩種都是機動性,所以它的部署能力會非常好,它的生存性上面,就會比過去的雷達要強很多。」
 

強化過去相對薄弱的低層空防,和既有的中長程防空能力,形成互補,儘管這一回軍售的品項,不出美方堅持的不對稱架構,專家仍然期待後續發展空間。

國防院中共政軍所助理研究員許智翔:「我們在看的不只是NASAMS而已,像未來的海基作戰系統,其實也可以用這種方式,去填補我們的作戰需求。」

前飛彈指揮部計畫處長周宇平:「未來是不是能夠搭配其他系統,譬如說長程預警雷達,譬如說愛國者或天弓雷達,去瞭解實際偵蒐的狀況,我覺得軍方後續,在系統整合的努力上還是要加強。」

從先進外購軍備之中,吸收整合經驗,再用於自身,更能讓空中威脅無可乘之隙。


 


 

◤超夯旅遊新玩法◢

👉輕奢露營新玩法!盤點夢幻露營地GO

👉 Jennie新歌〈Mantra〉人辣車更靚

👉豪華露營車新亮相!旅行說走就走


更新時間:2024/10/30 22:46