柯文哲USB「1500沈慶京」被質疑是羈押關鍵，但遭法界人士打臉此看法，北檢也發文撇清。（圖／胡瑞麒攝）
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率弊案，5日遭台北地院裁定羈押禁見，昨（6）日又有媒體爆料，檢廉曾在柯文哲家中搜到一個USB，並從記載「1500沈慶京」的表格，認定柯疑收威京集團主席沈慶京1500萬元，成為他遭羈押的關鍵，而北檢發聲明稱「不予證實」。對此，國民黨立委李彥秀表示，「影射的殺傷力最強」，本案不但涉及柯文哲的聲譽、台灣政黨政治的發展，不論喜不喜歡柯文哲，無罪推定、正當法律程序都應該是不會因人而異的價值，「今天的柯文哲，可能就是明天的你我」。
針對柯文哲涉京華城案，李彥秀表示，尊重司法檢調與廉政的偵查作為，但從搜索、逮捕、聲押到羈押的過程，偵查程序早已激起法學界與實務界的許多討論，甚至有「證據一樣結果卻相反」而質疑「司法不穩定」以及「綠色法官」的聲音。
她續指，更讓人不能接受的是，在北檢第一次聲押的過程中，媒體就傳出「專案小組發現柯文哲有700萬元財產來源不明，妻子陳佩琪多次從柯文哲處拿到現金，到ATM存款上百萬」在柯文哲遭到羈押後，昨天媒體又傳出「檢廉搜索柯文哲住家時搜出USB隨身碟，其中記載收取威京集團主席沈慶京1500萬」，隨後又更改內容，刪除1500「萬元」的萬元用字，但北檢僅以「不予證實」，撇清責任。
李彥秀說，還記得促轉會「東廠風波」時，副主委張天欽曾說過「影射的殺傷力最強」、「如果沒有操作，很可惜」，此案不但涉及柯文哲的聲譽、台灣政黨政治的發展，更是重建台灣民眾對司法信任的關鍵，強調不論你喜不喜歡柯文哲，無罪推定、正當法律程序都應該是不會因人而異的價值，「今天的柯文哲，可能就是明天的你我」。
她說，民眾關心的不僅是最後的判決結果，更是司法檢調的程序正義，勿枉勿縱的態度，拒絕政治力干預的風骨，「證據到哪裡，辦案到哪裡」這是民眾對司法檢調最基本的要求，此次偵察程序衍生的相關問題，就是一篇司法公信力的活教材，包括偵查不公開、如何保障自行到場的被告人身自由，都凸顯我國刑事訴訟制度還有許多有待改進或調整的地方。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/09/07 11:30