柯文哲USB「1500沈慶京」被質疑是羈押關鍵,但遭法界人士打臉此看法,北檢也發文撇清。(圖/胡瑞麒攝)
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率弊案,5日遭台北地院裁定羈押禁見,昨(6)日又有媒體爆料,檢廉曾在柯文哲家中搜到一個USB,並從記載「1500沈慶京」的表格,認定柯疑收威京集團主席沈慶京1500萬元,成為他遭羈押的關鍵,而北檢發聲明稱「不予證實」。對此,國民黨立委李彥秀表示,「影射的殺傷力最強」,本案不但涉及柯文哲的聲譽、台灣政黨政治的發展,不論喜不喜歡柯文哲,無罪推定、正當法律程序都應該是不會因人而異的價值,「今天的柯文哲,可能就是明天的你我」。
針對柯文哲涉京華城案,李彥秀表示,尊重司法檢調與廉政的偵查作為,但從搜索、逮捕、聲押到羈押的過程,偵查程序早已激起法學界與實務界的許多討論,甚至有「證據一樣結果卻相反」而質疑「司法不穩定」以及「綠色法官」的聲音。
她續指,更讓人不能接受的是,在北檢第一次聲押的過程中,媒體就傳出「專案小組發現柯文哲有700萬元財產來源不明,妻子陳佩琪多次從柯文哲處拿到現金,到ATM存款上百萬」在柯文哲遭到羈押後,昨天媒體又傳出「檢廉搜索柯文哲住家時搜出USB隨身碟,其中記載收取威京集團主席沈慶京1500萬」,隨後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字,但北檢僅以「不予證實」,撇清責任。
李彥秀說,還記得促轉會「東廠風波」時,副主委張天欽曾說過「影射的殺傷力最強」、「如果沒有操作,很可惜」,此案不但涉及柯文哲的聲譽、台灣政黨政治的發展,更是重建台灣民眾對司法信任的關鍵,強調不論你喜不喜歡柯文哲,無罪推定、正當法律程序都應該是不會因人而異的價值,「今天的柯文哲,可能就是明天的你我」。
她說,民眾關心的不僅是最後的判決結果,更是司法檢調的程序正義,勿枉勿縱的態度,拒絕政治力干預的風骨,「證據到哪裡,辦案到哪裡」這是民眾對司法檢調最基本的要求,此次偵察程序衍生的相關問題,就是一篇司法公信力的活教材,包括偵查不公開、如何保障自行到場的被告人身自由,都凸顯我國刑事訴訟制度還有許多有待改進或調整的地方。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間:2024/09/07 11:30