京華城弊案，民眾黨主席柯文哲無保請回，北檢檢察官提出抗告，抗告書超過二十頁但因為是社會矚目案件，必須連調查內容和裁定書，一起送到高等法院，遭羈押禁見的彭振聲，委任律師也提出抗告，因此高院法官光是閱卷，就得花好幾個小時，結果尚未出爐。
牛皮紙袋幾乎快要被撐破，裡頭裝的全是柯文哲和彭振聲幾天前接受調查的相關卷宗，3日晚上七點多，從台北地院被送到高等法院。
2日凌晨柯文哲和彭振聲的裁定結果出爐後，都委會執秘邵琇珮，前都委曾光宗陸續到北檢接受偵訊後，北檢和彭振聲律師接連提出抗告，3日下午4點50分，彭振聲的律師團，到台北地院遞抗告書，十分鐘後北檢遞抗告書，台北地院晚上七點多，整理完卷宗後送到高等法院收發室，所有卷宗由三名高院法官審理，決定是否有理由抗告。
記者吳宇雅：「社會矚目案件，不只是抗告書要送到高院，北院也得把當時北檢的調查內容，跟裁定書一併地送過來，也就是說高等法院的法官光是閱卷，恐怕就得花上不少時間。」
光是彭振聲委任律師，提交的抗告書就超過20頁，加上北檢的調查內容和裁定書，高院法官要審理恐怕就得花好幾個小時，從3日晚上一路審到4日。
這回由審判長許泰誠受命法官鍾雅蘭，以及陪席法官魏俊明負責審理，如果在閱卷後認為有抗告理由，將會有兩個結果，可以撤銷北院原裁定發回更審，也就是說柯文哲和彭振聲，將被帶回北院重開羈押庭，另一個結果就是高院法官自為裁定，自行決定柯文哲和彭振聲的結果。
經過了北檢北院，七十個小時的審問，柯文哲最後無保請回，北檢提抗告會不會成功，得看檢察官補強多少證據，以及相關事證是否明確，至於遭羈押禁見的彭振聲，裁定書中一項理由提到，邵琇珮疑為共犯畏罪潛逃，但她前天回國後接受偵訊，被裁定無保限境限居，恐怕也會成為彭振聲更裁關鍵，但最終結果得看高院審理狀況，結果最快4日中午過後就會出爐。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/09/04 15:16