柯文哲律師對當庭逮捕聲請提審，但於今（31）日中午被台北地院駁回。（圖／TVBS）
台北京華城容積率弊案持續延燒，民眾黨主席柯文哲在昨（30）日至台北地檢署接受約談時，因晚上拒絕偵訊且欲逕自離開偵查庭，故在今（31）日凌晨遭北檢當庭逮捕。對此，柯文哲及律師向台北地方法院聲請提審，而法官於上午10時20開庭審理提審案，認定提審無理由，裁定駁回聲請，柯文哲解返台北地方法院檢察署。
北院開庭審理柯文哲聲請提審一案。（圖／TVBS）
台北地方法院指出，柯文哲認為透過卷附筆錄，可知並他「未經檢察官訊問『京華城案』」相關案情，所以檢察官並無辦法從訊問所得的內容，認定柯就京華城案有羈押的原因及必要，而不符合《刑事訴訟法》「檢察官於訊問後，認有第101條第1項各款或第101條之1第1項各款所定情形之一，而無聲請羈押之必要者」之規定等。
不過，法官認為，柯文哲既經傳喚或自行到場，檢察官確實有就「京華城案」訊問柯文哲的事實或訊問之意，檢察官並於訊問後主張柯文哲有羈押的原因及必要，核與《刑事訴訟法》第228條第4項之規定相符，所以逮捕應屬有據。聲請人聲請提審無理由，應予駁回，並應解返原解交之機關，即臺北地檢署。
據了解，柯文哲在昨日上午從住家帶往廉政署訊問，今日凌晨移送北檢複訊，過程中表達不願繼續接受檢察官訊問，且欲逕自離開偵查庭。檢方雖提出可先休息再繼續接受訊問的條件，但仍遭柯文哲拒絕。檢方考慮到柯文哲涉犯貪污、圖利罪嫌重大，且有事實足認其有勾串共犯及證人之虞，若在未完成訊問前任被告離去，將使案情晦暗不明之風險提升，而有妨害偵查目的。
因此，北檢檢察官最終是依《刑事訴訟法》第228條第4項但書之規定，當庭逮捕柯文哲，同時告知其相關權利、交付逮捕通知書，而柯文哲辯護律師鄭深元則行使提審權。經北院審理後駁回。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/08/31 12:48