社會住宅的興建和實施是長期受關注的議題。（示意圖，與此事件無關／shutterstock達志影像）
「社會住宅推動聯盟」（住盟）在今（24）日辦記者會，提出社宅六大主張，啟動拜訪藍綠白三黨總統候選人，直球對決，並將於世界人居日，10月2日公布拜訪成果！
住盟表示，社會住宅仍面臨許多挑戰，政府應面對社宅興辦的關鍵課題，而非淪為政治口水。住盟向三位總統候選人提出六大主張和建議，包括引進民間力量、依照收入計價社宅租金等等，分述如下：
一、建立社宅多元興辦模式
有鑑於政府興辦量能有限，民眾對社宅的需求多，住盟主張建立多元興辦模式，除政府持續直接興（新）建外，積極引進民間機構的資源與活力，並結合土地開發與都市計畫工具，增加社宅的供給。
二、增闢財源以落實可負擔租金
針對社宅「未落實可負擔租金原則」，住盟主張應採「依收入分級租金」為社宅租金計價原則，並同步建構永續財務機制，確保財務可持續落實。
三、社宅營運地方為主、中央為輔
針對社宅「營運將出現一市兩制」爭議，住盟主張下階段社宅營運管理，短期須優先整合「一地兩制」差異，中長期則應回歸地方負責為主、中央為輔。
四、推動社宅居住福利計畫
因「居住福利面投入不足」問題，住盟主張社政部門應強化社宅政策之投入，國家住都中心配合導入社福對接業務，積極開展多元的居住福利創新方案。
五：社宅入住採用「輪候制」
現行「抽籤制」造成的不公與不效益，住盟主張社宅入住機制應轉軌為國際普遍採行的「輪候制」(waiting list)，讓居住資源分配更具正當性，並有助形成支持社宅持續興辦的強大社會基礎。
六：通盤檢討包租代管機制
針對「扭曲的包租代管機制」問題，應重新定位包租代管政策，分流「包租」與「代管」機制，前者回歸「弱勢居住協助」初衷，後者則逐步轉軌至租金補貼。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/08/24 17:20