時代力量立委陳椒華痛批，陳耀祥身為會議主席，不惜違反議事程序，也要參與投票讓同意票數過半。（資料畫面／時代力量提供）
國家通訊傳播委員會（NCC）今（28）日排審《鏡電視》申請負責人、公司章程變更及上架86頻道等2案，均以「4：0」通過2案，且都是一次就過關，引發在野黨不滿，時代力量立委陳椒華痛批，陳耀祥身為會議主席，不惜違反議事程序，也要參與投票讓同意票數過半，「這不是放水護航，什麼是放水護航？」
「果然，在NCC主委陳耀祥眼裡，只有黨意是要優先執行的，儘管背離專業及議事規則也在所不惜。」陳椒華表示，「我必須要說，聽不進社會上對於鏡電視執照爭議的質疑聲音，徹底展現權力傲慢的陳耀祥已不適任NCC主委一職，罹患官癌的陳主委，打臉過去在學界的陳教授，莫過如此。」
陳椒華指出，非常遺憾，在鏡電視已嚴重違反「附保留廢止權」附款，存在人頭股東代持爭議、辭任董監事檢舉內部違法、資本額已不足等狀況下，NCC及陳耀祥執意不處理這些涉及執照是否該廢除的優先問題，「陳耀祥一再放水護航，為的就是讓鏡電視可以保有執照。」
陳椒華接著說，更離譜的是，陳耀祥身為會議主席，明知依照議事規則，會議主席原則上不參與投票議決，但為了滿足《國家通訊傳播委員會委員會議議事要點》第六條「決議，應以委員總額過半數之同意行之」的規定，不惜違反議事程序，也要參與投票讓同意票數過半，「這不是放水護航，什麼是放水護航？」
陳椒華說，「對於NCC委員喪失基本的道德良心，昧於專業，懼怕陳耀祥而陪同護航，我也感到非常失望。」即使社會各界會對於這樣的權力傲慢，自有公評，她認為NCC及陳耀祥有義務對外界公開說明下列四點訴求，「陳耀祥主委為何背棄對立法院的承諾？」、「鏡電視離任的三董一監的書面檢舉，為何視而不見？」、「鏡電視已嚴重違反附款承諾，應撤照卻為何不處理，何時才要處理？」、「今日違反議事規則的會議決議是否有效？」
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/06/28 16:16