民眾黨總統參選人柯文哲和國民黨候選人都拋出，如果當總統就要去立法院做國情報告，這個議題其實柯文哲早在四月就提過，但那時他是說備詢，也被批評不懂憲法，如今跟侯友宜異口同聲，民進黨對手賴清德就酸，他們都沒有國會經驗。
總統參選人(眾)柯文哲：「依據憲法規定，到立法院進行國情報告，建立責任政治，解決總統有權無責的亂象。」
現場響起歡呼聲，我當總統，就去國會報告，是民眾黨總統參選人柯文哲，修正後的承諾，因為四月初時，他是這樣說。
總統參選人(眾)柯文哲(4.2)：「總統要去立法院備詢，(你會去就對了對不對)我會去。」
當時柯文哲一講，立刻被揪錯，根據憲法增修條文規定，立院每年集會，「得」聽取總統國情報告，不過要經過四分之一以上立委提議，院會決議後，就國家安全大政方針，請立院同意後，總統再去報告，立委可針對報告不明瞭的地方，提出問題，方式由黨團協商，針對立委發言，經總統同意，再綜合補充報告，一個多月後，柯文哲拿掉備詢兩字，國民黨對手侯友宜，也跟著喊。
總統參選人(國)侯友宜：「到立法院做國情報告，並接受全民接督。」
總統參選人(民)賴清德：「不管是侯市長或是柯市長都沒有國會經驗，(藍綠在野)立法院黨團都要求，總統來到立法院做國情諮詢之後必須要像行政院院長一樣的，接受立法院質詢，有違目前的憲政制度。」
民進黨參選人賴清德，用「經驗值」酸藍白，這個源自故總統李登輝，去國民大會報告的慣例，兩千年修憲，改到國會，立院主席左邊的空位，就為總統增設，到現在，沒有人坐過。
台大政治系副教授陳世民：「主要還是一個政治的一個操作，報告完了他就離開，那其實並沒有說達到監督的一個效果他(立委)的一個民意的票數，他當然比總統還來得少，所以立法委員他是否有這樣一個質詢總統的一個權利，那這本身當然是一個憲法值得去爭論的問題。」
柯侯都說到立院國情報告，話題性十足，現實恐怕有難度。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2023/05/20 21:10