前參謀總長李喜明，在任內力推總體防衛構想，尤其更是極度提倡不對稱作戰，希望把整體建軍方向，都以不對稱模式來推動，但在卸任之後，不少政策都被推翻。如今他親自撰寫一本著作，希望向國人宣導不對稱作戰的重要性，搭上近日台海情勢緊張，受到戰略學界廣泛討論。
共軍環台軍演台海餘波盪漾，緊接著對岸無人機，對我國外島侵擾接踵而來，國軍疲於奔命應對的同時，台灣戰略學界，對於建軍備戰的路線之爭，也掀起世紀論辯。
前參謀總長李喜明：「想要真正占領我就靠近我，靠近我我就打死你。」
前參謀總長李喜明，親自召開新書發表會，作為不對稱建軍的頭號擁護者，所有的思想理則都在此呈現。
記者顧上鈞：「前參謀總長李喜明上將，在任內力推總體防衛構想，而他也是國軍之中，少數具有一套體系化思想的將領，他也把他這套想法，撰寫成這本台灣的勝算，希望讓全國民眾都能了解，何謂不對稱作戰。」
然而李喜明任內大力推動的構想，在卸任後卻面臨人去政息的窘境，如今卸下官銜的包袱，面對鏡頭侃侃而談。
前參謀總長李喜明：「你不見得要在每個戰場都要去打勝他，你也做不到啊，但是你不要攻擊他的部隊，不要攻擊他的戰力，但是你可以攻擊他執行任務的能力，就可以啦這就是不對稱概念的本質。」
李喜明認為，像是戰機戰車軍艦等傳統大型軍武，代表的是國家門面，能處理承平時期的灰色地帶衝突，然而真正面對戰爭時，卻容易成為敵軍顯著目標生存性極低，只有不對稱武器才有勝算。
前參謀總長李喜明：「再強烈的威嚇，它一定是在一個戰爭的門檻之下，它到底不是一個生存上的威脅，另外一個威脅是侵犯，它如果真的開始跟你以武力侵犯，對你來說是生與死的生存威脅，我們必須要把我們的資源，聚焦在影響我們生存威脅的不對稱戰力。」
像是飛彈，就是典型的不對稱武器，一枚一億元的反艦飛彈，就有機會擊沉敵軍數百億元的軍艦，相當的划算，然而在中共環台軍演期間，對於我方海空域逐步壓迫，我們卻不可能真的動用飛彈開火，面對這樣的情形又該如何處置。
前參謀總長李喜明：「跨越中線你是沒有辦法阻止的，因為它的實力比你強多了，但你是不是還有一些不對稱的想法呢，非武力式的概念呢，我們要讓國際知道，它是一個蠻橫不講理的，不斷在欺凌一個自由善良民主的國家，讓全世界都願意來幫助你，這不是一個很好的方法嗎？」
反對者認為，不對稱武器終究只能應對單一情境，像是佔據絕大多數時間的灰色地帶衝突，仍然得靠傳統軍機軍艦來應對，否則共軍對我方勢力範圍步步進逼，雖然沒有實質開戰，我們卻不可能袖手旁觀。
國政基金會國安組副研究員揭仲：「整體防衛構想他所強調，當共軍進入距離台灣陸地70公里的海域，變成一個大船團的時候，我們就從這個時候對中共這個大船團，發動連續不斷的攻擊，共軍其實也知道這個問題，他有可能是直接用，岸對岸的登陸攻擊方式，不必再在台灣海峽去編組一個大的船團。」
不對稱學派，其實分為兩大分支，第一種流派，是武器上的不對稱，主張完全摒棄傳統軍武，全數採購小型機動的廉價武器，第二種則是概念上的不對稱，並不主張非得使用特定武器，而是在作戰概念上，使用不對稱手段，台海戰場環境複雜，的確不可能採用任何極端。
淡江戰略所副教授黃介正：「不是完全放棄，我們對傳統武器、傳統載台，的這種投資或者是研發，它只是比重上的調整而已。」
說到底不對稱與傳統建軍，只是比重上的多寡，任何一種手段，在台海戰場都不能偏廢，尤其台灣身為資源薄弱的一方，更得保持心態上的靈活多變，，堅守某派觀點反而成了門戶之見。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2022/09/02 23:02