新竹市長林智堅一連爆發兩樁論文抄襲疑雲，其中台大碩論中，他表示有提供資料給另一位碩士余正煌，但國民黨台北市議員徐巧芯指控，若只是提供資料、出自不同人之手，內文怎麼會88%雷同，直呼「就是抄襲」。
新竹市長林智堅：「我覺得無法接受喔。」
論文抄襲風波，林智堅親上火線，大批媒體都來了等著問清楚，但拍謝這場不給提問！林智堅講完就離開，留下一堆疑問。
新竹市長林智堅：「(兩人論文)主題不同，研究對象也不同，結論不同，這是三個不同，天差地別啦。」
既然差這麼多！怎麼出來的結果，和另一位碩士余正煌的近9成雷同，林智堅的指導教授陳明通解釋，有提供林智堅的初步研究，給余正煌參考。
北市議員參選人(國)詹為元：「余正煌的指導教授叫做李碧涵喔，根本就不是陳明通，所以今天余正煌找陳明通去解決，所謂碩士論文的事情，本身就是一個非常非常奇怪的事情。」
台北市議員(國)徐巧芯：「如果我今天呢，我引用一份TVBS的民調，我跟另外一個同學，我們兩個要去做同一份民調的研究，我們分別在兩個小房間裡面，請問各位有多大的機率，我們交卷的時候上面寫的字字句句，雷同度88%。」
另一樁涉嫌抄襲，就是他在中華大學的碩士論文，林智堅拿出教授證明，說自己全程參與，意思是拿來做論文不為過。
台北市議員(國)徐巧芯：「林智堅沒有告訴大家的是，他研究了哪一部分，他到實驗室去串門子，串門子之後突然這個結果，就變成我的碩士論文了。」
林智堅沒說哪些字句出自他手，轉頭怒嗆藍營，重炒舊案。
新竹市長林智堅：「2020年的選舉的時候，時代力量前立委徐永明，就曾經針對我在中華大學碩論，提出了不實的指控喔。」
北市議員參選人(時力)劉仕傑：「在這場記者會上並沒有指控林智堅市長，有涉嫌論文抄襲，那林智堅市長為什麼要突然，把矛頭指向時代力量。」
論文疑雲還沒解決，政治泥巴戰先開打。
◤人氣精選文◢
更新時間：2022/07/05 19:15