美國總統拜登提到的「台灣協議」(Taiwan agreement)，到底是什麼？這在美中台外交場合，算是一個新名詞，白宮的詮釋是，所謂的「台灣協議」，內容包含美中三公報、台灣關係法與六項保證的承諾。另外對於共機加大力度擾台，專家認為，解放軍其實是針對美英日六國軍演。
拜登一句話成了今日關鍵字，到底說和習近平同意的台灣協議Taiwan agreement是什麼？外媒都在猜，國內又有何解讀？
政大外交系副教授黃奎博：「美國發布的這個文字叫做，Taiwan agreement，因為agreement的a沒有大寫，所以我們只能夠解釋成說，跟台灣有關的，美中之間的協議，但它到底是什麼，是不是指的是，當時美國跟中國大陸的三個公報，這個我們也不知道，必須要美國政府去說清楚。」
各界都想要明確答案，但白宮沒有正面回答，而是要大家去參照國務院發言人普萊斯在10月3日的回應。
美國國務院發言人普萊斯(2021/10/3)：「我們不猜測(北京的)動機，我們重申對台灣的承諾堅若磐石。」
事實上，國務院當時聲明原文，指出美國將繼續協助台灣維持足夠的自衛能力，恪守美中三公報、台灣關係法與六項保證的承諾，而這也不是拜登第一次說出台灣協議這個詞。
美國總統拜登(2021/3/25)：「我們將對中國大陸咎責，不論是和南海有關，或者是對台灣的協議。」
不過當時所謂的「協議」是否和現在一樣，沒人知道，因為就在拜登上任後，4月先派參議員好友陶德訪台，再來是在美韓，美日，G7峰會都把台海安全問題寫進會後公報中，但口頭上並沒有太過直接的保證。
政大外交系副教授黃奎博：「拜登看得出來就是，他在參議員的時候還有副總統的時候，其實他基本上對於，台灣的立場是比較清楚的，也就是根據台灣關係法，但是當總統身分的時候，他還是必須以美國整體國家利益，作為最大的考量。」
其實台海問題，向來都是美國難解習題，回顧近五任總統的態度。
時任美國總統柯林頓(1996/2/8)：「我們理解，我們知道那裡(台海)的現況，我不認為(武力犯台)會發生。」
曾經在1996年面臨台海危機的柯林頓，曾發表三不政策，但他卸任後訪台，力促兩岸以和平方式解決。
前美國總統柯林頓(2005/2/27)：「我曾提醒各界，我希望看見在，中國大陸及台灣，海峽兩端的人民們，能以和平解方化解歧異。」
之後到小布希時期，曾稱若中國大陸武力犯台，美國勢必出兵保護台灣安全，轉換到歐巴馬時，更為謹慎。
時任美國總統歐巴馬(2016/12/22)：「一個中國的思想，是他們(中國大陸)對國家認知概念的核心。」
歐巴馬在任期尾聲曾警告下任川普政府，要對一中政策要更小心，但川普才不理這一套。
時為美國總統當選人川普(2016/12/12)：「我完全了解一中政策，但我不懂我們為什麼要被一中政策給綁住，除非我們能和大陸達成協議呀。」
而現在的拜登校正印太策略，新成立三方的美英澳AUKUS同盟，重啟QUAD四方會談，還來個六國軍演。英、美、日、荷蘭、加拿大、澳洲六國軍艦，出現在沖繩西南海域，這讓共機擾台架次暴增，拜登此時的台灣協議說，能發揮作用嗎？
國防院戰略資源所所長蘇紫雲：「如果在中華民國國慶之後，中共他這些軍機的(擾台)舉動，會不會再繼續增加，應該是不會的，他明著是針對台灣，其實是針對六國的聯合軍演，(六國軍演)除了在南海之外，其實在沖繩西南邊，那就是台灣東北部了，那這跟以往是侷限在南海是不同。」
是否隨著六國軍演漸入尾聲，共機擾台架次就會減少，還有待觀察，但拜登重新部署的印太戰略，都讓台海兩岸成為地緣戰略的壓力中心。
◤2024史上最熱一年◢
更新時間：2021/10/07 12:03