朱立倫宣布參選國民黨主席，江啟臣正式回應。（圖／翻攝自朱立倫、江啟臣臉書）
作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
國民黨9月25日舉行黨主席選舉﹐媒體聚焦參選人有無號召力﹐也關注這個黨能否再造。這些都對。但其實對國民黨來說，現在最重要的應是釐清它與台灣的關係。
國民黨是中華民國的創建者，台灣則是中華民國在大陸時期，從日本帝國主義收回的領土。即使戰後台灣的歸屬仍有爭論，但從1945年到2000年國民黨都是台灣的執政者。國民黨曾經保衛台灣免於赤化，建設台灣擺脫貧窮，對台灣的貢獻不能抹煞。
台灣如果是一家公司，國民黨就是它的原始股東，現在雖然在野了，也還是重要的股權持份者。但為什麼國民黨需要釐清它與台灣的關係？這是因為民主化後，台灣的民意已經發生變化，越來越多人認同台灣現狀，台灣人的主體意識越來越強，國民黨卻還拋不開大中國思維的束縛，以致在國家定位的論述上左支右絀，兩頭踩空。
所謂台灣現狀(status quo)，其實就是中華民國有效統治的縮影。從兩蔣時代的「中華民國到台灣」，李登輝時期的「中華民國在台灣」，陳水扁時期的「中華民國是台灣」，到現在蔡英文說「中華民國台灣」。過去70多年的發展演變，已經使得中華民國與台灣融為一體，不同時期的名稱容或有別，脈絡卻是一貫且延續的。
這個過程並不容易，應該說國民黨和民進黨都有貢獻。差別在於，民進黨已經大體解決與中華民國的問題，國民黨卻還沒能處理好它與台灣的關係。藍營一些人不接受「中華民國台灣」說法，批評蔡英文在掏空中華民國。但其實自動戡條例廢止後，中華民國就已承認對岸政權的合法性；如果中華民國不和台灣相結合，豈不變成漂浮的幽魂？那才真的叫掏空！
台灣多數民意主張維持現狀，對中共的脅迫很反感，同時又希望兩岸和平。因此馬英九執政時期，「九二共識、一中各表」一度曾是多數人能接受的說法。但2019年習近平「元二談話」，把九二共識限縮為「共謀統一」，各表的意涵不見了。接著香港反送中爆發，「一國兩制」宣告死亡。最近習近平「七一講話」，似有回到九二共識原貌之意，但國際上「圍中」之勢已成，台灣民意也不可能再回到從前。
中共現在最大的挑戰是如何與世界接軌，國民黨最迫切的則是釐清它與台灣的關係。如前所述，國民黨原是台灣的持份者，未來想要重返執政，就必須向選民證明，它願意負起作為台灣持份者的責任。
所謂持份者的責任，借用前世界銀行行長佐立克2005年針對中國大陸提出的「利益攸關方」(stakeholder)的概念，就是作為國際體系中利益攸關的參與者，必須負起相應責任。同樣的道理，國民黨既然是台灣現狀重要的持份者，也應展現護衛台灣的決心，成為「現狀的維護者」(status quo defender)。
國民黨處理與台灣的關係，總是擔心被批評拿香跟著民進黨對拜。其實國民黨和民進黨最大的區別，就是民進黨主張台獨，有台獨黨綱，但國民黨反對台獨，沒有這個包袱。
我們看民進黨「台灣前途決議文」的論述，「台灣是一個主權獨立的國家，目前的國名叫中華民國，任何有關獨立現狀的更動」都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。」
建議國民黨可以這樣論述，「中華民國是一個主權獨立的國家，目前的有效統治在台澎金馬地區，所以不存在台獨的問題。任何有關中華民國獨立現狀的更動，都必須經由台澎金馬全體住民以公民投票方式決定。」
這樣的論述既符合現實，又能反映多數民意，同時把舉行公投限定為「統一公投」，仍然保留了統一的可能性，對岸即使不滿意也無話可說。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
國民黨9月25日舉行黨主席選舉﹐媒體聚焦參選人有無號召力﹐也關注這個黨能否再造。這些都對。但其實對國民黨來說，現在最重要的應是釐清它與台灣的關係。
國民黨是中華民國的創建者，台灣則是中華民國在大陸時期，從日本帝國主義收回的領土。即使戰後台灣的歸屬仍有爭論，但從1945年到2000年國民黨都是台灣的執政者。國民黨曾經保衛台灣免於赤化，建設台灣擺脫貧窮，對台灣的貢獻不能抹煞。
台灣如果是一家公司，國民黨就是它的原始股東，現在雖然在野了，也還是重要的股權持份者。但為什麼國民黨需要釐清它與台灣的關係？這是因為民主化後，台灣的民意已經發生變化，越來越多人認同台灣現狀，台灣人的主體意識越來越強，國民黨卻還拋不開大中國思維的束縛，以致在國家定位的論述上左支右絀，兩頭踩空。
所謂台灣現狀(status quo)，其實就是中華民國有效統治的縮影。從兩蔣時代的「中華民國到台灣」，李登輝時期的「中華民國在台灣」，陳水扁時期的「中華民國是台灣」，到現在蔡英文說「中華民國台灣」。過去70多年的發展演變，已經使得中華民國與台灣融為一體，不同時期的名稱容或有別，脈絡卻是一貫且延續的。
這個過程並不容易，應該說國民黨和民進黨都有貢獻。差別在於，民進黨已經大體解決與中華民國的問題，國民黨卻還沒能處理好它與台灣的關係。藍營一些人不接受「中華民國台灣」說法，批評蔡英文在掏空中華民國。但其實自動戡條例廢止後，中華民國就已承認對岸政權的合法性；如果中華民國不和台灣相結合，豈不變成漂浮的幽魂？那才真的叫掏空！
台灣多數民意主張維持現狀，對中共的脅迫很反感，同時又希望兩岸和平。因此馬英九執政時期，「九二共識、一中各表」一度曾是多數人能接受的說法。但2019年習近平「元二談話」，把九二共識限縮為「共謀統一」，各表的意涵不見了。接著香港反送中爆發，「一國兩制」宣告死亡。最近習近平「七一講話」，似有回到九二共識原貌之意，但國際上「圍中」之勢已成，台灣民意也不可能再回到從前。
中共現在最大的挑戰是如何與世界接軌，國民黨最迫切的則是釐清它與台灣的關係。如前所述，國民黨原是台灣的持份者，未來想要重返執政，就必須向選民證明，它願意負起作為台灣持份者的責任。
所謂持份者的責任，借用前世界銀行行長佐立克2005年針對中國大陸提出的「利益攸關方」(stakeholder)的概念，就是作為國際體系中利益攸關的參與者，必須負起相應責任。同樣的道理，國民黨既然是台灣現狀重要的持份者，也應展現護衛台灣的決心，成為「現狀的維護者」(status quo defender)。
國民黨處理與台灣的關係，總是擔心被批評拿香跟著民進黨對拜。其實國民黨和民進黨最大的區別，就是民進黨主張台獨，有台獨黨綱，但國民黨反對台獨，沒有這個包袱。
我們看民進黨「台灣前途決議文」的論述，「台灣是一個主權獨立的國家，目前的國名叫中華民國，任何有關獨立現狀的更動」都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。」
建議國民黨可以這樣論述，「中華民國是一個主權獨立的國家，目前的有效統治在台澎金馬地區，所以不存在台獨的問題。任何有關中華民國獨立現狀的更動，都必須經由台澎金馬全體住民以公民投票方式決定。」
這樣的論述既符合現實，又能反映多數民意，同時把舉行公投限定為「統一公投」，仍然保留了統一的可能性，對岸即使不滿意也無話可說。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/08/04 13:12