民進黨新北市議員陳科名（左）。（圖／翻攝自陳科名臉書）
民進黨新北市議員陳科名、新北市清潔隊員徐士健被控涉偽造棄土買賣合約、放水，讓業者少罰24萬元。新北地院今天認定該合約書非業務上登載文書，不符法條構成要件，判兩人無罪。
陳科名涉嫌向建商收賄千萬元，施壓新北市政府加速取得建照，新北地方法院合議庭去年依違反貪污治罪條例，判處陳科名10年8個月徒刑，目前上訴中，另再被追加起訴涉犯行使業務登載不實文書罪。
新北地方檢察署起訴指出，聯振勝工程公司在民國104年2月起承攬新莊一處建案剩餘土石方清運工程，但清運車輛開進合法的土石方資源堆置場繞場後便開走，隨即以新台幣1000元或1300元轉售給桃園大溪、五股砂石場，毫無價值的棄土則隨便丟棄，經新北市工務局發現後，工地遭停工。
但停工期間，業者仍繼續清運，同年6月在新莊區遭警攔查，因無法出示寫明廢棄物、剩餘土石方產生地及處理地點的證明文件，警方通知新莊區清潔隊值勤車組長徐士健前來處理，徐男卻涉嫌違反規定，放水讓聯振勝可日後補提證明文件。
「聯振勝」業者推派顏姓經理以陳科名秘書身分請託徐男，並請陳科名致電環保局，相關涉案人製作假的廢土買賣合約書、補拍載運土資場傾倒照片，讓聯振勝以7天內補提相關證明文件方式逃避裁罰30萬元，最後僅裁罰6萬元。
檢方認為陳科名、徐士健觸犯「刑法」行使業務上登載不實文書罪，徐男另涉犯公務員對於主管事務圖利罪，將兩人追加起訴。
新北地方法案審理認為，陳科名與徐男涉嫌偽製假的買賣合約書、照片，性質上並不是該法條指稱類型，與法條的構成要件不符，因此不構成犯罪。
新北地院也認為，劉姓司機被攔查後，徐男依法收受補附文件，但最後仍提出告發，形同認定未補正，並無違法之處，且稽查後是由裁處中心認定違規情況及裁罰金額，難以認定裁處中心判罰6萬與徐男圖利有關。
法院認為，此案並無積極證據證明陳科名與徐士健犯罪，判處兩人無罪。檢察官可上訴。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
陳科名涉嫌向建商收賄千萬元，施壓新北市政府加速取得建照，新北地方法院合議庭去年依違反貪污治罪條例，判處陳科名10年8個月徒刑，目前上訴中，另再被追加起訴涉犯行使業務登載不實文書罪。
新北地方檢察署起訴指出，聯振勝工程公司在民國104年2月起承攬新莊一處建案剩餘土石方清運工程，但清運車輛開進合法的土石方資源堆置場繞場後便開走，隨即以新台幣1000元或1300元轉售給桃園大溪、五股砂石場，毫無價值的棄土則隨便丟棄，經新北市工務局發現後，工地遭停工。
但停工期間，業者仍繼續清運，同年6月在新莊區遭警攔查，因無法出示寫明廢棄物、剩餘土石方產生地及處理地點的證明文件，警方通知新莊區清潔隊值勤車組長徐士健前來處理，徐男卻涉嫌違反規定，放水讓聯振勝可日後補提證明文件。
「聯振勝」業者推派顏姓經理以陳科名秘書身分請託徐男，並請陳科名致電環保局，相關涉案人製作假的廢土買賣合約書、補拍載運土資場傾倒照片，讓聯振勝以7天內補提相關證明文件方式逃避裁罰30萬元，最後僅裁罰6萬元。
檢方認為陳科名、徐士健觸犯「刑法」行使業務上登載不實文書罪，徐男另涉犯公務員對於主管事務圖利罪，將兩人追加起訴。
新北地方法案審理認為，陳科名與徐男涉嫌偽製假的買賣合約書、照片，性質上並不是該法條指稱類型，與法條的構成要件不符，因此不構成犯罪。
新北地院也認為，劉姓司機被攔查後，徐男依法收受補附文件，但最後仍提出告發，形同認定未補正，並無違法之處，且稽查後是由裁處中心認定違規情況及裁罰金額，難以認定裁處中心判罰6萬與徐男圖利有關。
法院認為，此案並無積極證據證明陳科名與徐士健犯罪，判處兩人無罪。檢察官可上訴。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2021/01/29 22:32