立法院明天(29日)將召開臨時會，討論國民參審法草案，由於司法院過去曾和民間團體協商，讓參審、陪審制兩案並行，但最終送出的版本只納入參審制，司改會擔心，沒有法律專業的國民法官，可能受到職業法官的威權影響，很難達到國民參審的目的，明天將到立法院外靜坐抗議。
記者簡育琦：「立法院將召開臨時會，討論國民參與形式審判法草案，但民間團體不滿，司法院最後只納入參審制，排除陪審制，認為這樣不夠尊重人民。」
司改會預計29日上午到立法院外，靜坐、繞行抗議，因為司法院曾和民間團體協商，讓參審陪審兩案並行，卻在今年態度急轉彎。
電影片段：「這些陪審團什麼都不懂，不管你所謂的真理正義。」
電影失控的陪審團，主角在一起槍擊事件訴訟中，極力說服其他陪審員，讓大家一致裁定，槍枝協會敗訴。
像這樣由陪審團左右判決結果的制度，目前有英國、美國等50多個國家採用，參審制則有德、法、日本，主要差異在陪審制，由九名國民法官決定被告是否有罪，再交給法官決定量刑，參審制則是參審員和法官合審合判，雙方加起來，須超過2/3多數決，民間團體質疑，若只採用參審制，沒有專業法律背景的國民法官，容易受到職業法官影響。
司改會董事長林永頌：「沒有法律背景的，面對有法律背景的職業法官，你是一案法官，他是長期的職業法官，如果這個(職業)法官是草率的，是有罪推定的，會影響到這些國民法官。」
國民參審，讓不同階層的民眾參與審判，原本用意，是想讓司法審判更透明，但司法院執意推參審制，引發民間團體和在野黨反彈。
司改會董事長林永頌：「(2008年)韓國可以實施陪審，155年前香港可以實施陪審，300年前美國可以實施陪審台灣一定不能嗎？」
執政黨跟司法院雖然講要人民參與審判，但心中卻不相信人民。
國民參審法，預計112年實施，有六年時間做成效評估，司改會希望，兩制試行有對造組，更能比較差異，擔心司改沒做出重大改變，很難提升民眾對司法的信任度。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/06/28 21:13