這個周末就是高雄市長罷免案投票日，回顧這段時間韓國瑜帶領市府團隊拚市政，而罷免方則是獲得了民進黨中央到地方的聲援和支援，學者解讀一邊是市政牌一邊是政治牌，容易動員的一方即獲勝。
記者VS.總統蔡英文：「總統怎麼看罷韓今天(6/3)會表態嗎。」
聽到關鍵字「罷韓」，蔡總統駐足幾秒揮揮手，民進黨中常會討論罷免應對，蔡總統裁示通過發聲明。
民進黨發言人廖泰翔：「民進黨強烈呼籲不論對於罷免是同意，還是不同意的高雄市民，6/6都應該要站出來踴躍投票，對於國民黨號召所謂不投票只監票的行為，民進黨認為這不僅重重打壓民主政治的發展，也為台灣長期以來引以為傲的投票自由，提供了最負面的示範。」
原本和罷韓切割的民進黨，倒數時刻黨中央不沉默了，反觀韓陣營冷處理拚市政。
師大公領系教授黃信豪：「其實韓國瑜沒有冷處理喔，他還是再打法律訴訟，那我覺得他們，也許韓陣營他們自己可能，可能勝算也不是這麼高老實講，就是罷免過的機率也許比較大，所以他們才會再做一些比如說法律上的動作，看看有沒有機會拚搏最後的機會，那當然如果那妳做這些動作，反而又會激起這種罷免的這種聲浪。」
台北大學公行系教授侯漢君：「從韓國瑜的這個應對的策略來就看得很清楚，如果韓國瑜認為支持他的人，這個高過於這個想要罷免他的人，那他可以呼籲支持者出來投票，那他可能就會過關可是他可能認為，這個部分他可能沒有把握，所以他只好走比較消極的路線，就是說希望罷免的這個門檻不要過，那用這個他如果採取這個策略，基本上他就已經在處於弱勢了。」
選舉罷免創制複決，是民主國家人民基本權力，罷免主要針對「失職」的公職人員，但發動罷韓卻跟施政好壞無關。
師大公領系教授黃信豪：「整個大的風向或整個大的輿論，都會集中在說韓國瑜他去年去選總統這件事情，所以我會覺得說其實整個那個輿論，對於高雄市府是比較不利的，那你也很難說從這個市政，特別是打這些這種基礎建設的部分，然後打動高雄市選民的心這樣子，所以我覺得宣傳上啦，政治上原本就是動員會比較容易，相較於市政那些人民覺得理所當然的事情。」
東華大學民族系教授施正鋒：「政治牌就是鬥爭沒什麼好說對不對，因為你要給人家表現，還沒有表現就拉人家下來，這有點奇怪你知道，你知道那些連署那些開始動員那些東西，在法定之前就已經開始在運作了，你這樣就是幾乎一上台就要他下台，所以就把什麼我看所以它罷免當作什麼呢，喔棒球的延長賽。」
民進黨傾全黨之力，支持罷免投票，投票日倒數，學者呼籲高雄市民想好再行動。
東華大學民族系教授施正鋒：「其實我覺得應該要好好訓練，就是說跟我們老百姓講，選前應該好好就不管是人還是政黨，它那個政見的部分人品部分等等，那些東西其實應該要比較專注，不要選上以後馬上後悔，你知道這個東西又不是百貨公司夜市買衣服。」
高雄市府事到如今，除了拚市政還是拚市政，即使國民黨全黨救一人，但沒黨產、沒資源，選後整合又失敗，一邊打市政牌，一邊打政治牌，手上擁有同花順的就能六六大順。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/06/04 23:21