(圖／TVBS資料畫面)
罷韓行動第二階段連署過關時，高雄市長韓國瑜認為罷免連署偷跑，向台北高等行政法院提起暫時停止執行聲請，而台北高等行政法院日前駁回聲請，韓國瑜不服提抗告，最高行政法院今(7日)駁回抗告確定。
中選會今年1月20日發函通知領銜人領取第二階段連署人名冊，並於60日內徵求連署。但韓國瑜陣營認為「罷免連署偷跑」，宣傳活動在市長任職未滿一年時，即開始宣傳並簽署罷免提案書，違反選罷法第75條規定，向法院聲請停止執行。
而台北高等行政法院認為，案件沒有急迫到非得跳過行政院訴願先行程序，由法院介入保全的必要，欠缺暫時性保護措施的權利保護要件，4月17日裁定聲請駁回。韓國瑜委任律師葉慶元認為，法院駁回理由不正確提起抗告，由最高行政法院審理。
最高行政法院指出，中選會今年1月20日函文是依循選罷法規定告知罷韓團體可開始下一階段徵求連署，屬於中選會受理罷免案行政程序中的程序行為，不得獨立為行政爭訟及聲請停止執行，認為韓國瑜聲請停止執行，即與行政訴訟法第116條第3項規定之要件不合。
最高行政法院認為，韓國瑜如認為中選會續行罷免程序，導致其權利或法律上利益受損，而請求暫時權利保護，則應對於中選會4月17日「罷免案成立公告」聲請裁定停止執行，而不是假處分程序，全案駁回抗告確定。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤人氣精選文◢
更新時間：2020/05/07 18:48