圖／中央社資料畫面
太陽花學運「攻占行政院」案，二審今天改判魏揚煽惑他人犯罪4月徒刑。魏揚庭外表示，二審法院判決「等於跟當天上萬人說，你們都是暴民，沒有思考能力，你們被煽惑來的」。
二審台灣高等法院表示，審理範圍為17名被告，認定魏揚、陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭及許順治等7人成立煽惑他人犯罪，改判2月至4月徒刑，得易科罰金；其中，許順治被控損壞公務員職務上掌管物品罪遭判4月徒刑部分，二審駁回上訴，二罪應執行5月徒刑，得易科罰金。還可上訴。
此外，原判決判被告陳建斌、黃國陽、陳威丞、謝昇佑、吳崇道、劉建明、許哲榕、林唐聿等8人觸犯妨害公務罪判處3月至5月徒刑，得易科罰金，二審今天認定原判並無違誤，駁回上訴而定讞。
被告李冠伶被控損壞公務員職務上掌管物品罪遭判4月徒刑部分，二審駁回上訴，還可上訴。被告許立被控煽惑他人犯罪部分，一審無罪，二審今天駁回上訴，因此無罪定讞。
魏揚聆判後接受媒體聯訪表示，今天改判的判決「等於跟當天上萬人說，你們都是暴民，沒有思考能力，你們被煽惑來的」，他認為這是對台灣民主來說是非常糟糕的訊息。
劉敬文表示，沒有人因為占領行政院被判刑，他不懂煽惑他人犯罪是如何成立，因為沒有人是被他煽惑而去犯罪，「感慨中華民國司法有這種爛法官」。
謝昇佑指出，回想6年前，警察怎麼打人他還忘不了，當年的警察指揮官，每一個都升官，這是合理的嗎？如果制止警察施暴會被判4個月，歷史重演他還是會做一樣的事。
律師團代表尤伯祥表示，判決讓人失望，今天是台灣司法恥辱的一天，會陪被告們走到最後，因為還可以繼續上訴，二審審判長審案明顯有偏頗，本件沒有受到公平審判，審判長思維看起來停留在戒嚴時期，若有人進了集會管制區表達抗議，建議大家跟著做，那就是犯罪，煽惑他人犯罪法條已不合時宜，不排除聲請大法官釋憲。
全案起於時任中國國民黨籍立法委員張慶忠103年3月17日主持立法院內政委員會議時，以極短時間宣稱海峽兩岸服務貿易協議已超過3個月期限，視為已審查，全案送院會存查，被外界稱為「半分忠」事件。隔日，學生團體衝進立法院議場，影響深遠的「太陽花學運」登場，直到4月10日退場，為期23天。
台北地檢署104年2月10日偵結反服貿抗爭（太陽花學運）衍生3案，其中323攻占行政院部分，台北地方法院一審判魏揚等人無罪，另陳建斌等11人觸犯妨害公務等罪遭判刑；檢方及被告分別上訴，高院受理開庭。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
更新時間：2020/04/28 13:20