圖／TVBS資料畫面
台灣低薪問題日益嚴重，不少年輕人選擇自行創業，希望闖出屬於自己的一片天。不過，有部落客在臉書粉專「峰言峰語」發表文章，指在台灣獨有的剝削制度下，新設企業能撐過1年僅10%，熬過5年更只有1%，若拿200萬出來創業基本上是九死一生，但把錢投資到房地產，通常都是穩穩賺。
據了解，臉書粉絲專頁「峰言峰語」經常針對勞資議題、居住正義等社會現象發表文章；該粉專日前以〈200萬的理性選擇〉為題發文，指台灣擁有最剝削的土地制度，最頂級富豪都是地主，而不是實業家，「如果你手邊有200萬，此時最理性的選擇，是拿去創業，還是投資房地產？在台灣，這答案是房地產。」
文章指出，根據經濟部的新設企業統計，國內新設企業能撐1年的僅10%，熬過5年的更只有1%，「簡單的說，你如果拿著200萬出來創業，基本就是肉包子打狗，有去無回。相反地，如果你將這200萬投資於房地產上，依照台灣獨有的土地制度，通常是穩穩地賺(不是百分百，但時間拉長，正常都是暴利)。」
撰文者接著說，除了極少數的實業家，鮮少有人賺得比大地主多，就以西門町店王為例，對方僅靠23間店面，就可月收3000萬、年賺3.6億，再對比台灣最厲害的上班族，高達3000萬的年薪已是箇中翹楚，卻仍只是店王1個月的收入，更誇張的是，台灣甚至有70%的上市櫃公司，年淨利都還不到3.6億元。
文章進一步表示，台灣的上市櫃公司已是上百萬間企業裡的佼佼者，然而動輒上百、上千人的公司，每年獲利竟還不如「一個人」的地主，由此可知「台灣的土地制度是有多麼的剝削。」至於制度難以改變的原因，部落客認為，許多民代主體都是身為既得利益者的地主，自然不可能去制定公平制度。
綜上所述，「峰言峰語」直言，在台灣若擁有200萬，就應投入房地產，因為它的風險極低而利潤極大，「雖然這很可悲，卻是個人最理性的選擇。」最後，文章也強調，感性地選擇逐夢創業並非不能成功，而是大概率下是九死一生，這也是台灣與歐美最大的不同處。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2019/02/13 21:35