汪姓月嫂。（圖／TVBS資料畫面）
2019年底，桃園一名汪姓女子受聘「月嫂」，幫助一對父母照料家事及男嬰，未料汪女竟一邊吸食安非他命工作，男嬰被驗出毒品反應，父母一狀告進法院。本案一審依法對汪女處8年徒刑。上訴至二審，撤銷改判無罪。最高院發回高等法院更裁，更一審今（30日）宣判，駁回汪女上訴，維持原審8年徒刑。可上訴。
起訴指出，汪女在2019年11月14日至12月26日間，由桃園一對夫婦受聘為「月嫂」，負責烹煮三餐、照顧甫出生的男嬰；然汪女在該處之密閉空間，利用燃燒方式吸食二級毒品安非他命，致男嬰吸入煙霧。
之所以引起父母察覺，除了男嬰本身的異狀，還有汪女的高姓前男友，在同年12月下旬寫信，投到案發住處信箱，除記載二人債務糾紛外，他還要求汪女不要吸毒等。12月26日，汪女正好請假外出，男嬰父親在家中發現一根短吸管，裡面有白色結晶物；12月29日，桃市刑大驗出吸管有安非他命成分。
更多新聞：腳踏車伯「公園掏鳥自摸」！路人看傻po網 他掰：在抓癢
男嬰驗毒結果。（圖／TVBS資料畫面）
另在當年12月27日，男嬰驗尿安毒反應呈陰性；隔（2020）年1月4日，後頸部毛髮驗出甲基安非他命4928pg/mg、安非他命208pg/mg，判定男嬰最遠可追溯到3個月前，有使用到到安毒。桃園地院一審綜上事證，依成年人對未成年人犯以非法方法使人施用第二級毒品罪，判處汪女8年徒刑。
汪女不服上訴，其委任律師在高院二審主張，男嬰父親也有毒品相關前案，也有可能是他在男嬰旁邊施用；另汪女的前男友除債務糾紛外，還有家暴等案涉訟；亦有證人陳稱沒見過汪女吸毒，且相關事證無法明確研判，當事人在案發期間施用毒品。
二審指出，男嬰父親係犯販賣三級毒品罪，至於這3年前間是否接觸毒品，顯為辯方一己之認，主張毫無憑據，不足推翻被告在本案事發地點吸毒之事實；而檢方認被告「可預見」男嬰會吸到煙霧，但汪女無犯罪動機，是為了解自己一時之毒癮，以致重大粗疏，難認「使人」施用二級毒品罪，宣告撤銷一審判決，諭知無罪。
更多新聞：台南童遭父「水管插肛」虐死！母坐視不救輕判2年 檢上訴遭駁回
汪女前男友曾寄信要她別吸毒。（圖／TVBS資料畫面）
男嬰家屬不服上訴，最高院認為，檢驗確實驗出有安毒反應，男嬰更不可能主動施用，而二審逕認男嬰體內殘毒濃度不高？事涉男童吸到毒品的次數、時間及樣態，攸關被告主觀犯意，所謂高低可詢專家查明；且高男證述提到，求汪女不要吸毒、「小孩子會吸到煙」等語，被告是否對此毫無所謂，任由煙霧讓男童吸到？也值得探究。
最高院綜上認定，二審調查職責未盡、理由不備，撤銷判決，發回更裁。更一審合議庭審後指出，汪女犯行事證明確，一審判決認事用法等均無違誤或不當；認汪女猶執陳詞提起上訴否認犯罪，並不可採，駁回其上訴，維持一審8年徒刑。全案仍可上訴。
《TVBS》提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
◎毒品防制諮詢專線：0800-770-885
◤超夯旅遊新玩法◢
更新時間：2024/10/30 23:41