遊覽車和轎車發生死亡車禍。（圖／TVBS）
去（112）年10月21日上午9點多，在國道三號南下264公里、靠近雲林斗六段，當時一輛遊覽車載著要去劍湖山員工旅遊的乘客，因變換車道不慎，要「超車」前方轎車時，疑似碰撞再「卡著轎車推行」，造成4人魂斷國道、22人受傷的悲劇，遊覽車駕駛陳男被雲林地檢署依涉嫌過失致死罪嫌起訴，雲林地方法院一審判決出爐，判處陳男三年六個月有期徒刑，全案可上訴。
該遊覽車為新竹某科技公司的員工旅遊包車，當時一群人要到雲林劍湖山遊玩，車輛行經國道三號南下263.7公里處，陳姓遊覽車駕駛超速行駛且從外側車道往內側車道偏行，此時李姓男子的轎車沿內側車道行駛而來，遊覽車擦撞小客車後持續偏行，撞擊內側護欄（小客車車上無人受傷），再往右偏行撞擊同方向沿外側車道，導致車上的陳姓駕駛和副駕駛座上的江姓乘車死亡，以及遊覽車上最後一排12歲男童和其母親不幸死亡。
雲林地方法院指出，國道三號路段最高速限為每小時110公里，陳男為遊覽車職業駕駛，領有合法駕照，應該要知道並注意國道、道路交通安全規範，而且依當時天候、路況，被告沒有不能注意的狀況，竟疏忽沒有注意，因超速、任意及驟然變換車道，又沒有使用方向燈並保持安全距離及間隔，導致發生車禍，造成被害人4人死亡，被告顯然具有過失，成立《刑法》第276條之過失致人於死罪。
法官認為，陳男在本案有自首的適用，這是減刑的理由之一，考量到陳男之前有多次交通事件違規紀錄，他為職業司機，在搭載乘客上路的時，應該謹慎並遵守交通規則，才能維護自己、乘客及其他用路人的安全，但陳男卻超速行駛，又任意、驟然變換車道，也沒有使用方向燈並保持安全距離及間隔，導致車禍發生，造成被害人4人死亡，是本案肇事主要且唯一的原因。
後續陳男跟被害人陳男、江女的家屬調解，但沒有跟另一輛小客車駕駛、遊覽車上死者的家屬達成和解，且陳男在駕駛前一天睡眠並不充分，有睡眠不足、精神不濟及恍惚的情形，更應該謹慎駕駛，甚至拒絕駕駛，但被告仍執意出勤，且不時有超過每小時120公里，甚至到達、逼近每小時130公里的超速狀況，確實嚴重違反遵守交通法規的義務，造成重大的危險及損害，違反義務情形及所造成的傷亡非常嚴重，陳男犯過失致人於死罪，處有期徒刑3年6月，全案可上訴。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/05/31 10:30