高雄女童遭繼父施虐。（示意圖／shutterstock 達志影像）
高雄黃姓女童長期遭林姓繼父施虐，被打到遍體鱗傷，6歲時體重僅13.5公斤，骨瘦如柴。一、二審均依妨害幼童發展等罪判處林男4年2月徒刑。最高法院日前駁回上訴，全案定讞。
全案起於，黃姓女子於民國102年未婚生下女兒，107年底與林姓男子登記結婚；林男自107年10月間和黃姓母女同租屋於高雄市三民區，卻涉嫌長期虐打女童，直到女童109年9月上小學後被老師發現，並通報高雄市社會局。
檢警調查，林男無端限制女童用餐量，並刻意不給女童吃飯，導致女童有營養不良、生長遲緩等症狀；當時6歲的女童被社工緊急安置時，體重僅13.5公斤，骨瘦如柴，又因長期飢餓難耐，而有偷竊、乞食或於垃圾桶翻找剩食的習慣。
檢警追查，林男常無故徒手掐住女童頸部，又以「愛的小手」連接棍棒底座毆打女童，或徒手抓住女童小腿，以頭部朝下倒立懸空數分鐘的方式虐待，案經高雄地檢署偵結起訴。
女童於一審高雄地方法院審理時證稱，她伸手拿食物，爸爸就打她，她肚子很餓，走路想睡覺，但爸爸每天都打她；女童外公也證稱，女童與林男互動有恐懼、發抖的反應，他帶食物去看女童，女童好像餓了很久，能吃下3人份的食物。
一審高雄地方法院判決指出，依據女童的心理衡鑑報告、驗傷單等，足認林男虐打女童事證明確，但林男犯後謊稱女童自殘，避重就輕，又企圖遮掩犯行，難認有悔意，因此依殺人未遂、妨害幼童發育等罪判處林男有期徒刑4年2月。
案經上訴，二審由台灣高等法院高雄高分院審理。二審認為，林男未能盡到保護教養責任，長年凌虐女童，讓女童被掐頸時深感窒息恐懼，又因處於長期飢餓狀態而承受巨大痛苦，所為應予高度嚴厲譴責，一審判決無違誤，仍維持原判。
林男再上訴三審，最高法院認為，原審判決認事用法無違誤，量刑妥適，林男上訴無理由，駁回上訴，全案定讞。（中央社）
《TVBS》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/08/15 17:46