台中有一名林先生投訴，去年4月將車交給朋友，負責保養、驗車，結果回程發生車禍，車子撞壞，雙方賠償金額談不攏，友情破裂，林先生告朋友，甚至連他平時工作的輪胎行一起提告；讓輪胎行老闆喊冤，他和林先生朋友根本沒有僱傭關係，車禍也不是他造成，無奈被牽扯。
轎車保養驗車結束，開出輪胎行，本來直行在路上，結果突然，碰的一聲，車子偏到路邊，駕駛疑似沒發現，路中央有施工擺放三角錐，直接撞上，後續還波及到兩輛車和變電箱，這一撞車子不只撞爛報廢，友情也決裂。
轎車車主林先生：「當初我們求償37萬就是這台車的車價，調解的時候他就又反悔，他說他只願20萬賠償，然後叫我車子要過戶，但因為我的車是貸款中的車，根本沒辦法辦理過戶。」
原來撞爛的車，車主是林先生，當天撞車的駕駛，是林先生的朋友賴先生，因為工作忙碌都會請賴先生，開車去保養、驗車，結果回程疑似打瞌睡，在大里爽文東榮路口撞車，兩人事後調解談賠償，卻談不攏。
轎車車主林先生：「他說那我可以去提告因為他不想賠到，我那個金額。」
就因為朋友撂下這句，林先生憤而提告，連朋友平常工作的輪胎行老闆，也一起告。
輪胎行老闆：「我非常無辜因為我是好心借人家地方，結果沒想到連我都牽扯下去。」
肇事朋友賴先生：「我這邊對(輪胎行老闆)他也很抱歉，把他牽扯下來。」
輪胎行老闆喊冤，好心提供場地，怎麼會連他一起告。
輪胎行老闆：「我會跟賴先生協商然後我們會共同面對，這個問題。」
肇事朋友賴先生：「(林先生)他就說37萬分3期給他，我說我一時間真的沒辦法給這麼多錢。」
肇事朋友賴先生vs.記者：「(他就堅持)恩對，(我們認識)7、8年談錢傷感情。」
老闆補充，該負責不會逃避，也希望兩人的糾紛，能好好處理，別再讓他公親變事主。
更新時間：2022/01/29 20:08