性侵犯服刑期滿後，一律要接受強制治療，時間卻沒上限，有三名性侵犯，以及法官認為不符合比例原則，聲請釋憲！大法官做出解釋，認為現行治療制度部份違憲，相關機關需在兩年內進行修正，讓性侵犯親自或委任辯護人到庭陳述意見，此外強制治療長年運作的效果與刑法類似，立法者必須在三年內有效調整，讓強制治療跟刑法明顯區隔。
性侵犯入監服刑結束後，沒辦法直接回歸社會，接下來面臨的是刑後強制治療，時間無上限，有被告聲請釋憲，大法官做出釋字799號解釋。
司法院秘書長林輝煌：「沒有去規定到應該賦予受處分人，在法院就聲請宣告強制治療，以及聲請停止強制治療的程序，有陳述意見的機會，因此宣告這個部分是違憲的。」
出獄的性侵受刑人，被宣告要強制治療，地點在培德院區與大肚山莊，名義上是治療院所，實則是在台中監獄，聲請釋憲的被告認為，刑後強制治療，沒有時間上限，讓他們彷彿盼不到重獲自由的那一天。
雲林地院法官潘韋丞：「以我們現在的治療方式跟技術，有一些行為人是沒有辦法被治療好的，甚至治療是沒有效果的，那這時候我們國家還能用治療的名義，去拘禁他們嗎，還是說要去思考說，去設計出另外一套制度出來。」
但性侵犯出獄，誰能保證不會再犯，台灣這套刑後治療，號稱是全世界最嚴格的制度，而聲請釋憲的有三名性侵犯，盧恩本2007年闖宅猥褻，被判定有再犯之虞，2020年才獲釋出院，常方正假車禍真性侵，2014年服刑期滿，曾樹城1998年隨機性侵，目前仍在監，他們認為刑後的強制治療，沒有時間上限，等於變相拘禁。大法官認為部分違憲，其中有沒有再犯之餘，之前性侵犯或委任律師無法陳述意見，被要求要在兩年內修正，另外強制治療像服刑的部分也違憲，三年內要修正，不過針對強制療期間長度，大法官認為沒有違憲。
台灣性侵刑責為3到10年，雖然期望在治療後，他們能正常地回歸社會，但外界更關心的是，如何能降低性侵犯罪率。
此新聞報導之偵辦進度與資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
《TVBS》新聞提醒您：
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2021/01/01 11:00