嘉義鐵路殺警案一審判決無罪引發爭議，二審開庭，李承翰父母再度聽到令他們心碎的對話，鄭姓嫌犯供稱當時是中邪受到驚嚇，不過針對精神鑑定報告，檢察官認為智商只有76的情況下，卻能從事配電工作，加上鑑定訪談地點在速食店，且短短幾小時完成報告，提出質疑，要求重新鑑定。
嘉義殉職鐵路警察李承翰父母表情凝重，夫妻倆緊牽著手步出台南高分院，但心情看起來相當低落。
法警：「來麻煩一下，不好意思。」
李承翰爸爸身心俱疲離開高分院，承辦檢察官林志峯針對鑑定報告提出質疑，認為當時鑑定醫師沈正哲是拿著筆電在速食店跟被告訪談，只花了幾個小時就完成報告，質疑時間跟地點不合宜，提出重新再做精神鑑定，此外，鄭姓嫌犯當時智商僅76，卻能從事配電的高風險工作，應該請被告老闆說明。
鄭姓嫌犯：「這是一個有計畫的殺人的謀殺計畫。」
這回二審再開庭，法官問他是否知道上車處理的是警察，他說知道，法官再問，用刀刺向警察，覺得警察會有危險嗎？他回答，只是想要警示一下，既然要搞就要把事情搞大，法官追問什麼意思，鄭姓嫌犯竟然說跟陰的有關，自稱自己當時中邪，受到驚嚇。
李承翰母親：「要判無罪，這樣可以殺死人啊，大家都可以這樣，無期徒刑關在裡面，就不會出來危害社會。」
鐵路殺警案4月30日一審鄭姓嫌犯獲判決無罪，當時法院裁定他50萬交保，但後續籌不出錢還押看守所，但判決引發爭議，檢察官火速再上訴，而負責精神鑑定的沈正哲醫師面對檢察官質疑，不多做回應。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2020/05/26 14:34