圖／TVBS資料畫面
陳姓男子與蕭姓友人飲酒聊天後不歡而散，隨後持刀砍殺蕭男36刀致死。一二審判陳男死刑，更一審認為並非無再社會化可能，改判無期徒刑，最高法院今天駁回上訴定讞。
全案起於陳姓男子與蕭姓男子是好友，兩人民國104年11月8日晚間6時多，在彰化縣社頭鄉老人會館外涼亭處飲酒，席間因細故口角，不歡而散。
陳姓男子當晚持刀前往蕭姓男子住處，往蕭姓男子頭部、四肢與胸部共砍36刀，導致蕭姓男子流血過多休克死亡。
彰化地方法院一審認定陳姓男子犯案，依殺人罪判處死刑，案件上訴台灣高等法院台中分院二審時，合議庭認為陳姓男子無教化可能，維持死刑判決；案件上訴最高法院後，發回台中高分院更審。
台中高分院更一審判決，審酌陳姓男子患重度憂鬱症，長期在精神科就診，並有酒精依賴及睡眠障礙等精神疾病，若量處無期徒刑，至少應執行25年，屆時已年近8旬，長期在監服刑並接受矯治後，應足以改過遷善，因此改判無期徒刑、褫奪公權終身。
陳姓男子不服更一審判決提起上訴，最高法院認為，更一審判決已考量陳男為精神障礙者，並審酌公民與政治權利國際公約等相關規定，認為陳男尚非完全無矯正再社會化的可能，量處無期徒刑，褫奪公權終身，認事用法及量刑並無違誤，因此駁回上訴，全案定讞。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2019/05/15 18:04