最高行政法院。圖／翻攝自維基百科
中選會於10月24日做出公投公告，卻於11月2日對公投第9案至第15案進行行政院意見書的修正並重新公告，下一代幸福聯盟聲請停止執行，台北高等行政法院(下稱北高行)11月7日裁准，然而中選會不服提抗告，今(19日)最高行政法院(下稱最高行)駁回抗告，並指中選會不得重新公告行政院意見書。
根據公投法第17條，包括公投日期、投票案主文、理由書及政府機關意見書等等，都必須在選前28天公告完畢。然而中選會卻在11月2日突然公告修正行政院意見書，儘管已於11月7日被北高行認定違法，但中選會依然故我並提出抗告。今最高行認為中選會沒有任何理由，駁回抗告，並指中選會不得重新公告行政院意見書。
最高行表示因投票在即，若中選會將行政院意見書公告，除了影響民眾投票的意願，也會使公投案所欲創制立法原則之多數意見無法公平客觀呈現，另外對人民所造成的損害無法回復原狀，更沒辦法以金錢賠償。
實習編輯／陳柏良
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤人氣精選文◢
更新時間：2018/11/19 21:47